pour info, cette question lui a été posée exactement de cette façon.
il a répondu d'une façon très claire : NON.
avec pour argument principal que l'iran, qu'on soit d'accord ou non avec son régime, est une démocratie (officiellement) et son président, démocratiquement élu (ça, c'est malheureusement vrai, même si aujourd'hui, le président en question se retrouve totalement isolé et que les pontes de l'iran regrettent fortement le précédent président, justement parce que celui-ci isole l'iran et les met dans une position intenable vis à vis du reste du monde).
donc c'est non.
au fait, pourquoi "4ème guerre du golfe" ? à ma connaissance, 2 ont suffit à ce jour à fouttre la pagaille partout...
PS : mettez des moins si vous voulez (c'est fou quand même, il suffise qu'on donne une vraie réponse, prouvable qui plus est, mais si elle ne correspond pas à ce que les gens souhaitent entendre -ou lire- ils préfèrent nier...).
2007-03-28 00:04:26
·
answer #1
·
answered by TheSlayer 3
·
8⤊
4⤋
une question à toi
pourquoi poses tu cette question uniquement sur la position de NS
connais tu la réponse des autres candidats?
ou plus probablement cherches tu à faire un procès d'intention?
quant à ceux qui répondent bêtement qu'il n'hésiterait pas à le faire, MEPRIS
2007-03-28 07:05:52
·
answer #2
·
answered by GABY 5
·
7⤊
2⤋
Je ne pense pas, et apparement (voir une des réponses précédentes), il aurait deja donné son avis sur la question!
Il est peut etre "copain" avec Bush mais il connait aussi l'opinion des français sur la question irakienne....
2007-03-28 07:07:09
·
answer #3
·
answered by aurelie_si 4
·
6⤊
2⤋
Pourquoi veux-tu qu'il y est une 4e guerre mondiale ? L'Iran est dangeureuse et ce sont les Nations Unis qui se chargeront de son cas. On ne menace pas un pays voisin de bombe atomatique. Donc, j'espère que la France prendra position.
2007-03-28 07:06:13
·
answer #4
·
answered by kachou 3
·
5⤊
2⤋
Sarkozy n'a pas une politique de gauche ! (noubliez surtout pas qu'en 36 c'est la gauche qui à créée ce climat tendu qui nous a conduit à la guerre) Il n'enverra pas les français à l'abattoir pour laisser le travail aux clandestins de toutes sortes ! De toute façon il ne le pourrait pas car les français étant partis ! Il n'y aurait plus personne pour cotiser !!! Et sans cotisations l'aide sociale justifiée ou non serait terminée !!
2007-03-28 07:08:40
·
answer #5
·
answered by 36 5
·
4⤊
2⤋
Il n'ira pas, car le président se doit de suivre l'avis de son peuple, et le peuple français, de droite comme de gauche, ne veut pas de cette guerre.
2007-03-28 07:14:38
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Question posée au moins 4 fois.
Le Congrès américain est à majorité démocrate hostile à la guerre en Irak, l'Armée américaine a de plus en plus de mal à fournir des troupes pour l'Irak parce que les motifs de cette guerre ne sont pas évidents même pour les américains.
60% des américains sont pour un retrait d'Irak et Bush, à un an de l'élection américaine ne va pas tenter de faire une nouvelle guerre au risque de faire perdre les élections à son propre camp.
2007-03-28 07:19:27
·
answer #7
·
answered by xfile 4
·
1⤊
1⤋
on a une armée de métier n'aies pas peur tu mouilleras pas ton froc
2007-03-28 07:05:45
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
5⤊
5⤋
C'est quoi le but d'une question ou l'intéresse a déjà répondu? Et pourquoi veux-tu que les USA fassent toujours le boulot?
2007-03-28 07:10:01
·
answer #9
·
answered by hello 5
·
0⤊
2⤋
j'espere
2007-03-28 07:02:45
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
6⤋