English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je me garderai bien de citer quelqu'un, mais, d'apèrs moi, il y a environ une question sur 2 qui est provocatrice, haineuse, agressive ou/et qui cherche à monter les uns contre les autres...

Comme il y a en permanence un nombre important de militants de tout poil qui cherchent à influencer les lecteurs, et qui posent/répondent à des tas de questions, je me dis que nos partis sont très pauvres !

Très pauvres en dialogue, en idées, en respect mutuel, en démocratie, en humanisme... En fait, en tout ce qui fait que j'aime la politique !
Je suis écoeuré par ce que je lis et je perds mon temps ! Il n'y a pas de discussion possible ! Pas d'argumentation sur les programmes !
De ce qui aurait pu être une richesse, un temps de réflexion pour l'avenir, on en fait un terrain de boxe, quand c'est pas une décharge publique !
Pauvre France !

2007-03-27 23:53:11 · 15 réponses · demandé par CLAIR 3 dans Politique et gouvernement Élections

15 réponses

Tu ne peux pas empecher les gens de s'exprimer meme si tu trouves leurs intervention con.

C'est ca le challenge de Yahoo Q/R. C'est d'accepter ce que les autres disent, meme si ca ne nous fait pas plaisir. S'il s'agissait de laisser passer juste les interventions qui te plaisent, ce serait du totalitarisme. Il faut de tout pour faire un monde mon vieux!

Si tu n'es pas d'accord, oeuvres pour faire évoluer les mentalités. De plus je remarque que ton coup de gueule concerne la politique, mais il n'y a pas que dans ce domaine qu'il y a des choses a changer.

Bien a toi!

2007-03-28 00:06:35 · answer #1 · answered by ????? 5 · 1 0

Les questions à la con sont émises par certains pour occuper le terrain quand on n'a plus d'arguments solides pour étayer ce que l'on avance.
Cela fait cependant partie de la démocratie.
C'est beaucoup plus rapide de détruire un édifice, que de le construire.
Ce qui fait que pour "égayer" le texte on va pratiquer les attaques basses et les adjectifs qualificatifs souvent insultants.
Le mieux c'est d'écarter sans répondre.

2007-03-28 03:38:53 · answer #2 · answered by Christian B 4 · 4 0

ça reflète notre société!! pq penses tu que sur le net se sera différent????

2007-03-27 23:57:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

et avec tout ca on a du mal à trouver des vraies réponses sérieuses?

2007-03-28 00:22:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

Bas, c'était déjà ça avant, c'est le cas mtn, et le sera encore dans 100 ans...

2007-03-27 23:57:33 · answer #5 · answered by Al 4 · 3 0

Sans compter les questions debiles

2007-03-27 23:56:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 1

Le niveau est faible, d'ailleurs je pense que je vais laisser aux cons (genre les gros beaufs du FN) Q/R, ca sert à rien, on peut pas discuter avec des gens comme çà.

2007-03-28 00:05:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 5 3

Ce qui revient à faire le constat : notre société manque de maturité politique.

2007-03-28 00:03:41 · answer #8 · answered by hammadimo 6 · 2 0

On est bien d'accord...

Difficile ici de donner un point de vue, de poser une question sans avoir une réaction violente et d'une mauvaise foi manifeste...

Il m'arrive, je le reconnais, certains jours d'entrer dans ce jeu, d'aller un peu à la castagne... mais c'est desservir mes convictions... J'essaie de plus en plus de répondre objectivement aux questions posées en instillant souvent une bonne dose d'humour... qui peut être aussi une arme redoutable, bien sûr... Mais nul n'est parfait...

J'évite en tous cas d'être injurieux, obscène et de mauvaise foi...

2007-03-28 00:02:40 · answer #9 · answered by jeanyves 6 · 2 0

T'inquiète, cet été QR redeviendra un havre de paix, de beauté et d'amour (quand toutes les élections seront terminées !)...

;o)))

2007-03-28 00:49:57 · answer #10 · answered by Escreix 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers