C'était le slogan de 2002 : ils sautaient sur place en criant l'insécurité, l'insécurité !!!!
Où en est-on ?
Vous avez vu hier soir ?
Vous vous rappelez des émeutes de novembre 2005 ?
Même la police vote à gauche maintenant et défile contre Sarko dans la rue (3000 hier à Marseille)
Combien de temps leur faudra-t-il ? 50, 60 ans ?
2007-03-27 23:40:21 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
En 2002 ,Le Pen arrivait au 2ème tour......
Chirac 28,40%(c'est à dire le tiers des votants !!)
Ce qui veut dire que 60% n'avaient pas votés pour Lui !!
Au 2ème tour ,les Français votaient à plus de 80% pour
Chirac...Pour faire barrage à Le Pen ! Celui ci,une fois élu,nous parlait de :
"La fracture sociale"......Quid, de cette "fracture" en 2007 ??
Les gouvernements successifs ,Raffarin puis De Villepin, ont
ils tenus compte des personnes qui avaient contribué à leur
arrivée au pouvoir ?? NON !!
Bien au contraire !! ILS n'ont fait qu'aggraver les inégalités
et instauré un état policier !!
Pour quels résultats ? Une diminution de la violence routière!
ILS n'ont rien compris !!
Et Sarkozy encore moins que les autres !!
Chassons les !!
2007-03-28 01:18:06 · answer #1 · answered by alclodo07 6 · 3⤊ 1⤋
Comment une machine à engendrer la haine peut efficacement l'enrayer ?
2007-03-28 06:49:01 · answer #2 · answered by Axle Munshine 4 · 8⤊ 2⤋
Des siècles de lumières ................................
2007-03-28 06:43:19 · answer #3 · answered by AKASHA 7 · 7⤊ 1⤋
la terre ne survivra pas jusque là......
2007-03-28 06:50:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Quand on voit les propos qui sont balancer sur Yahoo Q/R, comment voulez vous mettre un terme à la violence?
Et puis pour les émeutes de 2005, les médias sont principalement responsables, à annoncer le nombre de voitures brûler, ils ont nourri la sur enchère
2007-03-28 06:51:10 · answer #5 · answered by JF de bretagne 2 · 5⤊ 1⤋
La violence est une maladie. Une maladie collective.
On sait bien que donner de la cortisone à un malade fait disparaître le symptôme, peut être utile pour un temps, mais tue l'organisme à petit feu s'il n'est pas associer à la résolution du problème de fond..
Personne ne nie l'importance de la répression, tant que chacun n'aura pas intégré son "policier intérieur". Mais c'est une résolution de surface, comme avec la cortisone.
Le danger est dans le déséquilibre. Le déséquilibre entre la main gauche et la main droite de l'état:
Main droite : police, armée
Main gauche : éducation, santé, famille.
La répression sans un accent très fort sur l'éducation n'entraîne que la résistance, plus de violence (la politique de tolérance zéro est un ENORME échec aux USA, d'ailleurs, ils n'en parlent plus).
La droite prend le problème du mauvais côté, du côté le plus simpliste, du côté le plus populiste. Ca s'appelle se vendre. Ils sont libéraux jusqu'au bout des ongles.
Une autre information est possible :
http://www.la-bas.org/
2007-03-28 07:20:45 · answer #6 · answered by efffeline 5 · 4⤊ 1⤋
la droite a transformer la société en sauvagerie...tout est a reconstruire...de a à z... le temps que ça mettera?? tout dépend de royal...=)
2007-03-28 09:30:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
vue la ligne directrice prônée par sarko je pense que meme en 2 siècle il n'y arrivera pas.. A force de faire uniquement du tout repressif en ignorant le préventif on ne peut sortir le pays des violences dans lesquelles il s'installe
2007-03-28 09:17:05 · answer #8 · answered by Scooty 4 · 0⤊ 0⤋
Vu l'état dans lequel on est, et la vitesse à laquelle on plonge, il va falloir bien deux ou trois decénnies...! Et encore... je suis gentille!
Tous les acquis de mai 68 ce sont envolés aujourd'hui! Tous les acquis à force de manifestations, de votes, de referendum: Y'a plus rien! Ils ont fait comme ils voulaient!
Rappelez-vous: "ce n'est pas le peuple qui gouverne"...
2007-03-28 06:54:09 · answer #9 · answered by eu R 5 · 3⤊ 3⤋
tout à fait d'accord... c'est une question de lobotomisé....
2007-03-28 06:54:32 · answer #10 · answered by Zorro 3 · 2⤊ 4⤋