si a entrambi, se valutate con la massima attenzione.
2007-03-27 23:31:04
·
answer #1
·
answered by exenon 4
·
1⤊
3⤋
sono contraria all'accanimento terapeutico...e di conseguenza favorevole all'eutanasia...
non avrebbe senso continuare a vivere per continuare a soffrire...
e sono contraria alla pena di morte...
piuttosto farei rinchiudere i colpevoli di reati gravi nella prigione di Alcatraz...
quella si che sarebbe una giusta pena!
2007-03-27 23:26:06
·
answer #2
·
answered by L'Estranea 4
·
2⤊
1⤋
io sono contro entrambi.. credo che nessuno deve decidere quando a ways finire l. a. vita altrui.. lo so che posso sembrare all'antica.. ma l. a. morte mi fa davvero paura e penso che nessuno debba mandare incontro alla morte qualcun'altro..ciuciu..
2017-01-05 07:53:57
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pena di morte=medievale e barbara.La societa non dovrebbe proprio concepirla nel 2007.
eutanasia=diritto.Perche accanirsi terapeuticamente per un principio (stupido)di vita a tutti i costi anche nel momento in cui essa tutto è tranne che vita?
2007-03-27 23:33:43
·
answer #4
·
answered by StEfAnO Pa 3
·
2⤊
2⤋
sono pro eutanasia perchè è crudele far vivere un uomo nella sofferenza e sono anche per la pena di morte sopratutto qui in Italia visto che dopo qualche anno li fanno uscire e sono liberi di tornare ad ammazzare (una volta che uccidi non hai più remore) e mi piacerebbe anche che la pena di morte sia estesa ai pedofili i mostri devono essere sterminati dalla radice
2007-03-29 02:34:30
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Sono contrarissima alla pena di morte e favorevolissima all'eutanasia, essenzialmente per lo stesso motivo, cioè che nessuno (tranne noi stessi) può decidere della vita (e della morte) di qualcun altro.
2007-03-27 23:24:53
·
answer #6
·
answered by ✿♥ßetty♥✿ 6
·
1⤊
2⤋
Sono favorevole all' eutanasia la vita e' un dono di dio dicono, ma se dio chiama qualcuno per morire e' inutile che lo attachiamo a delle macchine per respirare e via dicendo
Sono favorevole anche alla pena di morte..ma solo in alcuni casi,come i pedofili oppure per chi uccide i propri figli
2007-03-28 08:27:02
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
per l'eutanasia sono più che favorevole:se una persona è malata terminale e non ci sono possibilità di recupero non vedo perché debba continuare a soffrire inutilmente,intontita da farmaci e antidolorifici, così come i parenti che sicuramente non sono felici di vedere un loro caro che soffre atrocemente!
per la pena di morte secondo me è diverso:io la vedo come una liberazione per uno che ha ucciso..secondo me è meglio far scontare tutta una vita in prigione!però in alcuni casi limite dovrebbe essere applicata(chi uccide i bambini non merita di vivere)!!!!!
2007-03-28 06:38:29
·
answer #8
·
answered by sippy 3
·
0⤊
2⤋
sono d'accordo con la pena di morte se data ai veri assassini,no ai presunti che poi si scoprono innocenti!!!!!!! per l'eutanasia sono un pò trabballante! nn vorrei che se si facesse una legge in favore molte persone si potessero approfittare di persone malate (che vogliono vivere) solamente per scopi personali! nel mondo esistono anche persone del genere e nn vorrei che povera gente malata venisse uccisa solamente per questioni d'interesse spacciando questa morte come non accanimento terapeutico! baci!
2007-03-27 23:27:26
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
Nessuno ha il diritto di togliere la vita però la pena di morte la darei ai serial killer che uccidono a sangue freddo e ai pedofili, e l' eutanasia...che senso ha vivere come un vegetale?Meglio morire...
2007-03-27 23:22:44
·
answer #10
·
answered by Castlevania 4
·
1⤊
4⤋