2007-03-27 23:06:31 · 24 risposte · inviata da sim&simo 1 in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
L'assassina è lei,non mi pare pulito quello ke dice.Come hanno fatto altrimenti ad uccidere un bambino in 5 min. quando lei era uscita ad accompagnare l'altro a scuola e non aver visto nessuno!?Poi...La frase che ha detto quando è uscita dalla casa la prima volta davanti alla polizia a suo marito.."ne facciamo un altro"..Io l'avrei ammazzata fossi stato il marito!!!(ma c'è del losco)...Poi sapevate che è la nipote del nostro ROMANO PRODI!?
2007-03-27 23:15:36 · answer #1 · answered by Orgoglio 3 · 1⤊ 0⤋
Non lo so. So solo che in ogni caso non vorrei stare nei suoi panni, e nella sua vita.
2007-03-28 07:11:26 · answer #2 · answered by Annina * 7 · 2⤊ 0⤋
Per me è stata lei.
2007-03-28 06:53:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Sì,copre se stessa... una madre non coprirebbe mai l'assassino di suo figlio.. è stata lei e basta.
-Black-
2007-03-28 06:45:06 · answer #4 · answered by (Agape) blackrose 5 · 2⤊ 0⤋
anche secondo me è stata lei,ma mi lascia attonita la sua costante difesa! dalla perizia psichiatrica è risultato che lei è sana,ma come fa ad essere sottoposta a tutti questi stress e non crollare? poi l'arma del delitto dove caspita l'ha messa?? forse avrà avuto un/a complice! forse solo forse! intanto un delitto di un povero bambino rimane ancora irrisolto! baci!
2007-03-28 06:11:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
secondo me è stata lei, ti spiego:
alla prima comparsa in TV ripresa dai giornalisti al primo rilascio dalla prigione, mentre si dirigeva verso l' auto e i giornalisti addosso x un' intervista, "aveva un sorriso a fior di labbra" che mi fece pensare.
quel sorriso lo troviamo se noti bene anche l'assassino di Tommaso, e alla signora che ha assassinato la famiglia con il piccolo bimbo. Anche il marito della signora lo aveva, tutti solo al principio poi svanisce.
è un sorriso di soddisfazione diabolico direi, collegando le cose è l' unica motivazione. ma non si può condannare una persona solo x questo lo so.
2007-03-28 06:30:10 · answer #6 · answered by calibrozero 3 · 1⤊ 0⤋
secondo me è stata lei, è un mostro
2007-03-28 06:23:06 · answer #7 · answered by zia_silvia 2 · 2⤊ 1⤋
all'inizio anche io pensavo fosse stato il fratello maggiore ma poi dicono che è da escludere e quindi credo anche io che sia stata lei però va detto che è una situazuine assurda, ma come fa lei a non cedere mai e continuare a dire che è innocente e poi il marito, altra fìgura losca, ci fai anche un altro figlio? posso capire noi che non conosciamo annamaria e quindi non possiamo dire con certezza se recita o no ma lui ca**o è il marito e saprà se è lei o no l'assassina, mettiamo caso che lei non voglia dirglielo ma tu lo capisci anche solo da uno sguardo
quindi boh! la cosa strana è che come delitto sembra il più facile del mondo da risolvere eppure.....
2007-03-28 06:18:36 · answer #8 · answered by Bello e bannato 5 · 1⤊ 0⤋
Secondo me è stata lei. L'ho pensato fin da subito: magari in uno stato di semi-incoscienza, ma in un lasso di tempo così breve chi potrebbe essere entrato in casa, fare quello che ha fatto e non lasciare nessunissima traccia?
2007-03-28 06:17:04 · answer #9 · answered by magica620 5 · 1⤊ 0⤋
E' un'attrice perfetta!!!!
secondo me è colpevole e 30 anni sono pochi
io butterei la chiave
2007-03-28 06:13:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋