English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Au premier rang des confusions persistantes figurent celles qui ont trait à l’ampleur du phénomène migratoire. Nombre de Français sont persuadés que leur pays est le premier pays d’Europe par l’intensité des flux migratoires, alors que nous occupons plutôt le bas du tableau européen (même si l’on décide de majorer fortement les dénombrements et les estimations de l’INSEE

2007-03-27 23:05:11 · 14 réponses · demandé par la quebecoise 6 dans Politique et gouvernement Élections

Orion, Vous avez tout faux , je suis une immigrante et je peux te dire que la nationalité sait pas comme vous le pensez.

Il faut être marié depuis 3 ans sans avoir sorti de la France. Il faut remplir un dossier présenter devant le juge avec son époux et il se donne jusqu'à 5 ans pour dire oui ou non.

Arrêtez de parler de ce que vous ne savez pas.

2007-03-28 02:16:35 · update #1

Contre X C'est drole car normalement les immigrants travaillent dans le noir ce n'est pas ce que vous criez tout Haut et ceux qui travaillent légalement se font exploités toujours votre discours

2007-03-28 02:19:15 · update #2

Yhoan fn; Vous parlez à travers votre chapeau, comme immigrante, je paie les impôts, toutes les charges et le plus ce que je ne retirerai rien de la retraite. Sans carte de séjour, vous n'avez aucun droit. Donc, 1an à mes frais sans même pouvoir travailler. Arrêtez vos discours vous ne savez rien sauf ce que les policients veulent bien vous faire gober. Et vous les avaler.

2007-03-28 02:24:05 · update #3

14 réponses

tout à fait... d'ailleurs sangate qui avait été fermé recevait bon nombre d'immigrants qui souhaitaient non pas résider en France mais partir vers l'angleterre... de plus l'espagne connait énormément de flux migratoire de par sa proximité avec l'afrique et l'italie a fait aussi des régulations massives.. Mais va faire comprendre ca a un sarkozyste ou un le peniste... je te dis bon courage ;-)

2007-03-27 23:29:05 · answer #1 · answered by Scooty 4 · 2 0

il faut préciser les choses , la Grande Bretagne et l'Allemagne accueille des immigrés qualifiés qui , quand ils viennent sur leur territoire , ont un emploi à la clé. Ces pays là pratiquent l'immigration choisie depuis belle lurette. En france , on a une immigration incontrolée , non qualifiée , qui fuit la misère de leurs pays sachant qu'en France , on est nourris logés et blanchis et naturalisés si on accouche et met ses enfants à l'école. le paradis quoi.

2007-03-28 06:16:55 · answer #2 · answered by Alex 4 · 3 0

D'où la nécessité de poursuivre la maitrise des flux migratoires.

CQFD.

2007-03-28 06:09:11 · answer #3 · answered by ? 7 · 4 1

Certains pays, qui comptaient parmi les principaux pays d’émigration dans le monde au cours des années 1950 (l’Espagne et l’Italie en particulier), figurent désormais parmi les principaux pays d’immigration des années 1990 et 2000.

Depuis la fin des années 1980, le solde migratoire est, en revanche, devenu le premier moteur de la croissance démographique en Europe, contribuant même à un fort redressement de la croissance de la population de l’UE. En 2004, le solde migratoire était quatre fois plus important que l’accroissement naturel de la population.

Au sein de l’UE, l’Irlande et le Royaume-Uni se distinguent en accueillant une plus grande proportion d’immigrés très qualifiés. Cette situation est à rapprocher des différentes stratégies de sélection des immigrés mises en place par ces Etats dans le contexte de la compétition pour les travailleurs hautement qualifiés.

2007-03-28 06:19:20 · answer #4 · answered by o_robelet 7 · 2 0

Vous avez dans vos réponses un mépris de l'immigré qui est assez dégoutant. Allez donc faire un tour à la préfecture pour les cartes de séjour et vous verrez le traitement des gens.

Essayez d'émigrer au canada par exemple. Quelque soit la couleur de peau quand on est pas du pays, on vous le fait bien comprendre.

Désolé mais vous avez basculé dans le racisme primaire. Et n'essayer pas de la jouer FN avec le coup du j'ai un ami étranger ou autre connerie. Le problème du racisme est mondial. Les américains ont des racistes aussi, tous comme dans n'importe quel pays du monde. Un peu de voyage ne serait que dans le village voisin vous ouvrirait un peu l'esprit.

2007-03-28 06:18:55 · answer #5 · answered by Jérôme O 2 · 2 0

depuis le début des années 2000, l'Italie, l'Espagne et l'Allemagne compensent leurs déficits démographiques en ouvrant plus largement leurs frontières aux immigrés.

2007-03-28 06:13:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

A mon avis, c'est la Grande-Bretagne, suivie de l'Allemagne, mais cela reste à vérifier, et je crois qu'ensuite on doit trouver l'Italie et l'Espagne !!!!!

2007-03-28 06:09:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

selon l'ined on a pas bcp d'immigrès en france, pas le temps de rester immigrès, ils deviennent français dès qu'ils mettent le pied en france, c'est magique !

2007-03-28 06:08:22 · answer #8 · answered by ptitmimi 2 · 3 2

Je pense que la Suisse est 1 des pays "Européen" qui à le plus fort taux d'immigrés: 25% plus ou mois, sans compter les naturalisations et cela ne dérange personne. Les Français devraient arrêter de pleurnicher sur leur sort et vouloir imposer au monde un modèle que personne ne veut plus. Ce qui attend la France: Le changement ou péricliter.

2007-03-28 06:20:20 · answer #9 · answered by zqwert4321 3 · 1 1

Sache que la législation européenne prévoit qu'un régularisé d'un pays d'Europe peut travailler partout où il veut en Europe. Donc, la France est peut-être un des pays qui régularisent le moins (ce qui serait assez logique) puisque les régularisés des pays d'Europe filent là où les conditions sont les plus favorables et surtout là où leurs enfants bénéficieront de la nationalité européenne/française à leur majorité.

2007-03-28 06:15:45 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers