oder einfach nur eine Gewaltorgie ala Tarantino ?
2007-03-27 22:51:38 · 10 antworten · gefragt von Kingzwriter 3 in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
Oliver Stone hat den Film im "Dauer-High" gedreht. Während der Dreharbeiten wurde ununterbrochen Heavy Metal Musik gespielt, um die Leute so richtig aggressiv zu machen.
Es müssen extrem stressige Dreharbeiten gewesen sein.
Ich denke der Film ist durchaus Kunst er hat eine starke Aussage ( wie entsteht Agression und Gewalt ) und eine sehr eigene visuelle Sprache....
2007-03-27 23:26:59 · answer #1 · answered by BetteDavis 4 · 4⤊ 0⤋
Ich würde sagen "krankhafte Kunst"finde den Film selber sehr gut.
Übrigens hat Oliver Stone Regie geführt und nicht Tarantino.
2007-03-27 23:15:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Natural Born Killers ist sicher einer der kritischten, kreativsten und bösartigsten Filme aller Zeiten. Dieser Film ist ein Meisterwerk, das zum Nachdenken anregt und eigentlich genau die Leute kritisiert, die den film ansehen. von vorn bis hinten ist der film mit anspielungen auf unsere medien gespickt und kritisiert diese derart stark un gerechtferigt, dass es besser nicht sein könnte; vond er sitcom-szene bis hin zu den fans oder der amerikanischen polizeisendung mit wayne gale ist alles genial.
2007-03-28 05:58:34 · answer #3 · answered by frausommer mag kellerkinder 5 · 2⤊ 0⤋
Auf jeden Fall Kunst - ob man es nun mag oder verstehen möchte - steht auf einem anderen Blatt. Der Film ist extrem und mir auch als erster einfgefallen, als ich deine vorige Frage gelesen hatte, aber der Film ist genial.
Es ist pure Kritik an der dekadenten Gesellschaft, die Tag für Tag Monster schafft und sich trotzdem nicht verantwortlich fühlt.
2007-03-27 23:03:29 · answer #4 · answered by female_daywalker 6 · 2⤊ 0⤋
'n bisschen von beidem!
Is' auf jeden Fall 'n richtig guter Film!
2007-03-27 22:55:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Der Film weidet sich in dem, was er vorgibt anzuprangern, deshalb ging er als Satire gegen Gewalt und Mediengeilheit tüchtig in die Hose. Auch die Umsetzung mit schnellen Schnitten im MTV Videoclipformat nervt auf Dauer. Oliver Stone ist mir einfach zu plakativ, ähnlich wie sein Kollege Joel Schumacher. Ich halte den Film für grotesk und äußerst bedenklich.
2007-03-27 23:56:28 · answer #6 · answered by feelflows 7 · 1⤊ 0⤋
kunst eines fabelhaf "kranken" tarantinos, denn auf solche szenen und handlungen muss man erst mal kommen.......
seine filme haben alle kultstatus erreicht....und wer kann das schon von sich behaupten.....
2007-03-27 22:56:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ja. Denn "Kunst" kommt von "künstlich" --- also alles,
was sich in der Virtualität bewegt, ist schon irgendwie
"KUNST"... aber diese Diskussion hatte ich schon
vor ca. 30 Jahren, das führt zu nichts....
Außer zu Kopfschmerzen und nächtlichen Prügeleien...
Oliver Stone hat uns mit diesem Film eine Kopfnuss verpaßt,
aber diese gilt es zu knacken. Stone rechnet hier knallhart mit den blutgeilen amerikanischen Medien ab und schont weder die noch sein Publikum. Nebenbei ist
— Natural Born Killers —
auch ein verdammt guter Actionfilm, und natürlich auch
eine Gewaltorgie, aber in jedem Falle ein Film,
den man ruhig mehrmals ansehen kann...
Aaron.
____
PS: Tarantino hat "zufällig" nur einen einzigen guten Film gemacht ... Du weißt, welchen ich meine, der Rest ist gewaltverherrlichende Jauche von einem häßlich Perversling, der garantiert impotent oder vielleicht sogar ein schwuler Kinderschänder ist...
2007-03-27 23:39:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Er hat von beidem etwas... künstlerisch ist er, weil viele Bilder stylisch dargestellt werden und er nebenbei die Medien kritisiert....und eine Gewaltorgie ist er, weil dort halt viel getötet wird.
2007-03-27 23:01:33 · answer #9 · answered by Mr. Kato 4 · 1⤊ 1⤋
warum eigentlich "kunst ODER Tarantino"???
Tarantino ist doch Kunst und damit verbundener künstlerischer Anspruch pur.
2007-03-27 23:14:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋