oui reconduire si on est sur que ce n'est pas vers la mort ou la prisons (demande à sarko il en a au moins 2 à son actif)
mais les rafles c'est pas nouveau, faut lire un peu plus la presse sérieuse
2007-03-27 22:56:24
·
answer #1
·
answered by nout 7
·
3⤊
0⤋
Quand on demande d'inscrire les enfants dans les écoles même en situation irrégulière afin qu'ils puissent s'intégrer et qu'on attend les parents à la sortie, c'est bien un piège qu'on peut appeler une rafle !
2007-03-28 06:12:41
·
answer #2
·
answered by Patounet 7
·
2⤊
0⤋
pauvre type.... ce genre d'amalgame dénote ton niveau.... l'immigration doit être contrôlée... Regarde ce qu'est devenue l'Espagne avec l'ouverture voulue par les socialos.
2007-03-28 05:51:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
4⤋
est-ce que le respect du droit a t'il encore une valeur à savoir les parlementaires votent des lois
que quelques manifestations remettent en cause à chaque fois?c'est le cas tous les ans avec les
sans papiers,
2007-03-30 13:54:07
·
answer #4
·
answered by polo46 5
·
0⤊
0⤋
Ceux qui ont répondu avant moi t'ont trouvé "gauchiste", semble-t-il...
Pas moi.
Qu'est-ce qui est important? Le fait de se faire expulser d'un endroit par les Forces d'un Ordre arbitraire ou le fait de se faire maltraiter ou non pendant l'expulsion? Visiblement, les expulsion te choquent quand tu les juges "abusives", mais le principe ne te dérange pas... si seulement on pouvait renvoyer ces clandestins au loin sans faire trop d'éclat, dans la discrétion...
Tartuffe, comment oses-tu écrire dans une même phrase "reconduire à la frontière" et "respect" ou "dignité"?.
Associer la notion de dignité et de respect avec des opérations de police est un non sens. Il n'est jamais digne ni respectueux, à commencer pour soi-même, d'être le larbin d'un Pouvoir (même "démocratique"...).
Tant que l'état existera, il sera nationaliste et autoritaire. Qu'il soit mentionné "terre d'accueil", "droits de l'homme" ou n'importe quel autre blabla dans la constitution n'y changera jamais rien. (Sauf à apaiser un peu ce qui sert de conscience à ses hommes de main).
2007-03-28 06:15:11
·
answer #5
·
answered by Martin Scriblerus 7
·
0⤊
0⤋
ben, tu vois meme si ca chit royalement sur les valeurs fondamentales qui font la france. ca a au moins le merite que les 3 premiers qui ont repondu a ta question, vont voter pour sarko. en politique, pas de mystere, pour gagner les elections, il faut ratisser large, meme les votes les plus nauseabonds. les votes n'ont pas d'odeur.
2007-03-28 06:11:52
·
answer #6
·
answered by AntiCopé 7
·
0⤊
0⤋
Vous y étiez?
Non hein...
Alors rappelez-vous combien les journalistes apprécient la police!
Et en passant, votre lien n'abouti nulle part.
2007-03-28 05:52:29
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
Tu sais que certains se posent la question surtout en considérant ce qui pourrait se passer aprés l'avènement de Sarko 1er , fils spirituel de Papon et de Pasqua.
2007-03-28 05:56:51
·
answer #8
·
answered by fautpasdeconner 5
·
1⤊
2⤋
Il ne s'agissait pas d'une rafle mais d'une arrestation.
Avec les gauchistes tous les termes sont galvaudés.
Vous finirez par faire élire l'extrême droite.
2007-03-28 05:53:18
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
5⤋