En effet, il est fort probable que la France conjointement avec les USA vont frapper l'Iran sans que les Français ne soient consultés.
voir : http://www.alterinfo.net/Que-fait-le-Porte-Avion-Charles-de-Gaulle-pres-des-Cotes-Iraniennes-_a7683.html?PHPSESSID=7d201f1ac066f113bfbda249511d7465
2007-03-27 22:44:54 · 19 réponses · demandé par sapphire 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce sont des info venant d'une agence d'israël
2007-03-27 22:54:52 · update #1
voir : site israélien debka.com.
2007-03-27 22:55:49 · update #2
voir : http://www.debka.com/
2007-03-27 23:05:44 · update #3
article : US Navy Cmdr Kevin Aandahl declined to say when the maneuver was planned or how long it would last. He said US warships would stay out of Iranian territorial waters up to 12 miles from the Iranian coast. Tehran does not recognize this limit and claims a deeper stretch of water.
Our military sources explain the presence of the French naval strike group led by the nuclear aircraft carrier Charles de Gaulle which joined the two US carriers last Friday: The group will carry out security missions in the Arabian Sea and its warplanes fly in support of NATO in Afghanistan.
2007-03-27 23:06:17 · update #4
des sources comme ça, j'en fais une tous les matins
2007-03-27 22:48:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Alterinfo: l'information altérée!
2007-03-28 05:50:13 · answer #2 · answered by olivier403020 2 · 5⤊ 1⤋
c'est la 2* question sur le sujet,
ça vous amuse de faire peur aux crédules de tout poil?
2007-03-28 05:48:58 · answer #3 · answered by nout 7 · 4⤊ 1⤋
Etat d'urgence, et dans ce cas Mr Chirac reste Président?
2007-03-28 05:55:05 · answer #4 · answered by Jib 4 · 2⤊ 0⤋
Vu la source citée, les informations données sont plus que douteuses .
2007-03-28 06:05:17 · answer #5 · answered by jppapy 5 · 1⤊ 0⤋
l'article parle plutôt d'exercices...
par contre tu peux nous e dire un peu plus long sur ce site ?
au vu des autres titres d'articles, on dirait un site antisémite, anti américain, anti beaucoup de choses...
J'aime bien connaitre la source d'un article pour tenir compte de la partialité de l'analyse...
2007-03-28 05:54:34 · answer #6 · answered by pataillou 3 · 1⤊ 0⤋
Tu poses une excellente question (qui te vaut UNE ETOILE !!)
Chirac a envoyé notre porte-avions dans le Golfe épauler les américains...
Les stratèges américains ont prévu l'attaque des sites nucléiares et militaires iraniens pendant la journée du vendredi 6 avril 2007 (Vendredi-Saint pour les Chrétiens, et jour férié pour les musulmans).
Rien n'empêche (si ça se passe mal) Chirac "le Grand Démocrate" de s'arroger les pleins pouvoirs en cas de "danger réel ou supposé" (article 16 de la Constitution).
Donc les élections.... pfffffuittttttt !
www.mondialisation.ca
2007-03-28 05:51:39 · answer #7 · answered by orion75 4 · 2⤊ 1⤋
On va devoir rappeler Chirac à la rescousse !
2007-03-28 05:47:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
du calme!!!!!!!!!ce ne sont que de simples manoeuvres ,d évaluations entre grands pays,et surtout pour faire connaître a certains la suprématie des armes .ce qui veut dire " attention messieurs nous sommes là "c est tout simple et pas lieux de paniquer
2007-03-28 06:12:23 · answer #9 · answered by dubcien 5 · 0⤊ 0⤋
le porte-avions Charles de Gaulle a été construit pour servir et pas faire joli... Il est en opération là où ca craint et pas sur le Lac Léman... Tout cela est tout à fait normal. Parler de "guerre" est toutefois prématuré et franchement improbable. Même les Américains n'y tiennent pas... Ta source est franchement partisanne, notamment concernant les affaires libanaises. Il faut bien mal connaitre les rapports entre la France, le Liban et Israel depuis 1967 pour propager de telles aneries.
2007-03-28 06:03:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋