Oui, ça c'est certain!!! Tout le prouve : les émeutes dans les cités, et encore hier soir, ce qui s'est passé à la gare du nord... je me suis réveillée en écoutant les infos et en me demandant dans quel pays je vivais pour entendre de pareilles choses... ça fait peur...
Et le plus flippant, c'est qu'on nous fait croire que tout va bien! Ce sarko, c'est Kaa dans le Livre de la jungle ou quoi?!? Il endort tout le monde, c'est hallucinant!
Par contre ce qui est bien pour lui, c'est que dès le 7 mai, comme il ne saura plus trop quoi faire de ses journées, il pourra ouvrir une agence de communication, là il fera fortune! Manipulator et Cie...
2007-03-27 22:07:33
·
answer #1
·
answered by Za 4
·
6⤊
2⤋
Sous Sarko, la police était sous pression, il lui fallait du rendement,pour gonfler ses statistiques, un peu comme dans les entreprises ou finalement cela se traduit par des dépressions et même des suicides; quand Sarko parle de travailler plus, la réalité ne le touche même pas; ce qui lui importe ce serait d'arriver sur la dernière marche.
2007-03-28 04:57:50
·
answer #2
·
answered by Clo Clo 66 6
·
8⤊
2⤋
Les français sont des veaux comme disait "le grand Charles"...
On leur dit que l'insécurité baisse... et ils marchent eux, comme ces c*** sans questionner les chiffres.
La violences aux personnes à augmenté, regardez aussi la violence dans les enceintes des écoles dont les profs et les élèves sont victimes.
C'est ça l'insécurité.
Personnellement, je préfère me faire chourer ma caisse ou ma moto, me faire taguer ma baraque, que de savoir l'intégrité physique d'un de mes gamins, de ma femme ou moi-même en péril.
Sarko est un médiocre, avec une équipe de campagne intellectuellement malhonnête qui surfe sur le "media Spin". S'il est président il sera l'équivalent de Clotaire 1er.
2007-03-28 05:00:31
·
answer #3
·
answered by Gipsy Catcher 3
·
8⤊
3⤋
Oui en effet comme sur les autres domaines! le seul résultat est médiatique!!!!
les chiffres sont là pour en attester.....augmentation des violences aux personnes!
2007-03-28 04:54:46
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
8⤊
3⤋
entièrement d'accord avec toi !!
2007-03-28 04:49:56
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
10⤊
5⤋
Enfin la vérité éclate au grand jour...
Le Nabo a donc échoué dans son propre domaine de prédilaction....
S'il a échoué là où il était sensé être le meilleur c'est bien la preuve qu'il sera encore plus nul dans tous les autres domaines...
2007-03-28 05:36:31
·
answer #6
·
answered by NAP-NAP 2
·
5⤊
1⤋
En total accord avec toi.
Si il prends les rênes du pouvoir, il va falloir s'attendre à des novembre 2005 puissance 10.
Ce type est soit fou à lier, soit très ambitieux. Et un super communiquant !
2007-03-28 04:51:40
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
10⤊
7⤋
Complètement !
D'ailleurs tout le gouvernement De Villepin a échoué...
Et quant au bilan de Chirac...!
Il est grand temps qu'on mette tout ce petit monde en vacances...
2007-03-28 04:54:49
·
answer #8
·
answered by jeanyves 6
·
6⤊
5⤋
80% d'atteinte à la personne en plus,un bilan d'insécurité complétement mitigé,oui bien sur que monsieur sarkozy c complétement planté,mais enfin tout lmonde c bien que ce que dit monsieur sarkozy ca vaut des clous il yen a marre de la droite sérieusement il est grand temps de changer les choses ce mec n'a pas la carrure pour etre président de la république,et voila maintenant qu'il veut toucher à nos retraites ben ca craind sérieux!!!! je pense qu'il faut voter le changement et qu'il faut voter utile il faut voter Ségoléne royal et donner à la france ce qu'elle a besoin c a dire un changement profond!!Ségo tu déchires!!Big Up !!
2007-03-28 04:55:35
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
7⤊
7⤋
Sûrement qu'avec la gauche cela aurait été beaucoup mieux, comme l'arlésienne à part Gaugin et son mari personne l'a vue.
2007-03-28 04:49:44
·
answer #10
·
answered by gerard e 4
·
6⤊
6⤋