On sait tous que c'est la droite et l'extrême droite qui tirent les marrons de ce feu.
Alors quand on voit que le PS est contre les contrôles de police, contre les arrestations de sans papiers, contre les recherches de terroristes en cavale, contre les contrôles de titres de transports dans les gares ferroviaires, on se demande à quoi il joue ;)
En remettant systématiquement la sécurité au centre du débat et en insistant sur le fait que des voyous empêchent tel ou tel candidat d'entrer dans les banlieues difficiles, le PS se tire une balle dans le pieds car précisemment le reste des français ne sera tenté que par la fermeté pour mettre au pas ces poches de délinquances. Et la gauche avec son parti pris pour les délinquants dans ses déclarations et son angélisme ne fera jamais le poids sur ce plan là.
Ne vous y trompez pas, je ne m'inquiéte pas pour mon candidat, bien au contraire ;)
Mais j'ai quand même du mal à comprendre la stratégie de la gauche.
Qu'en pensez-vous?
2007-03-27 21:14:28 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis d'accord avec toi. Je pense aussi que la gauche se trompe d'adversaire!
2007-03-27 21:52:14 · answer #1 · answered by gamine1973 2 · 2⤊ 1⤋
ça s'appelle de l'irresponsabilité totale...
et pour diriger un pays , ils sont définitivement discrédités !
2007-03-28 04:18:07 · answer #2 · answered by liloulucide 5 · 7⤊ 4⤋
Ils sont pathétiques... ils vont finir par nous foutre Le Pen au 2nd tour encore une fois...
2007-03-28 04:17:17 · answer #3 · answered by Laurent P 5 · 7⤊ 4⤋
c est un gauche très "GAUCHE" cette année !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-28 04:17:46 · answer #4 · answered by MAESTRO 6 · 6⤊ 4⤋
Le PS semble vouloir se mettre du côté de la veuve et de l'orphelin, c'est à dire du côté des faibles. C'est noble de leur part.
Il préfère donc se battre contre le méchant loup ( le gouvernement ) qui cherche à faire respecter la les règles plutôt que de voir que le fraudeur était en faute.
En 2002 Jospin avait perdu en parti à cause de l'insécurité qu'il n'avait pas jugé bon de prendre dansson programme. Et pour le moment la gauche semble sur la même voix.
2007-03-28 04:20:59 · answer #5 · answered by kl55000 6 · 4⤊ 3⤋
Tu mélanges tout, Robin des Bois.
Pointer sur le fait que M.Sarkozy ne peut se rendre en banlieue, c'est simplement montrer l'échec de celui qui jouait aux gros bras. Aller y voir une incitation aux émeutes, il faut vraiment être de mauvaise foi.
Et quand la gauche s'est-elle mise aux côtés des délinquants ?Lors de l'arrestation du grand-père chinois ? Les citoyens qui ont réagi sont donc, selon toi, des "racailles" ?
"le PS est contre les contrôles de police, contre les arrestations de sans papiers, contre les recherches de terroristes en cavale, contre les contrôles de titres de transports dans les gares ferroviaires"...
Bravo pour la désinformation.
2007-03-28 04:43:55 · answer #6 · answered by sanassar3 5 · 2⤊ 2⤋
parce que le PS à le don de se placer à côté de ses pompes, et suit très bien sa pensée principale : "Fais comme je dis, mais pas comme je fais.
2007-03-28 04:34:58 · answer #7 · answered by Etienne L 1 · 3⤊ 3⤋
Je suis étonné de l'aveuglement des réponses de gauche, on sait tous que les gouvernements socialistes ont laissé la situation pourrir, la droite est arrivé et a fait ce qu'elle a pu pour rattrapper la situation mais pour l'instant on a pas eu un président avec des couilles et un gouvernement du même avis que le président, si on avait ça peut être qu'on en finirait avec cette insécurité , on ne peut même pas sortir le soir sans se faire brancher ou accoster par une bande (à partir du moment qu'on regarde pas par terre) , et les réponses de certaines quiches, à mais moi j'ai jamais d epb, on se demande si elles le font exprés ou si elles sont aussi naïves que ça???
2007-03-28 04:22:34 · answer #8 · answered by Une autre question ? 5 · 2⤊ 2⤋
Le PS n'est pas contre le maintien de l'ordre.
Mais quand on voit certains flics jouer les cow-boys comme ils le font depuis quelques temps, excuse moi mais il est normal qu'on ne laisse pas dériver les choses à ce point !
Et pourquoi ce sont toujours les flics les plus jeunes et les moins expérimentés qui sont envoyés gérer les situations les plus difficiles ?
2007-03-28 04:22:33 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Les émeutes Gare du Nord étaient sponsorisées par les socialos. Maintenant cette élection Présidentielle est finie pour eux.
2007-03-28 04:23:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋