Trois questions :
1) Après 5 ans de gouvernement UMP trouvez vous que la France va bien ?
Pensez vous qu'elle se serait mieux portée :
2) Si Lepen n'avait pas été au second tour de 2002 ?
3) Si Jospin avait été élu Président en 2002 ?
4) Qu'est ce qui vous semble le problème n°1 à régler dans la France post-UMP d'aujourd'hui ?
2007-03-27 21:14:09 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non la france ne va pas mieux avec 5 ans d'ump
non pour le pen
oui pour jospin
le probleme a regler est celui de la précarité
2007-03-27 21:20:03 · answer #1 · answered by Dede la frite 5 · 0⤊ 2⤋
- avec une économie exangue laissée par le parti socialiste, l'UMP a fait mieux que réagir
- si Le Pen avait été élu en 2002, notre pays irait mieux en partie grâce aux millions d'euros distribués grassement aux clandestins. Cet argent, réinjecté dans l'économie, aurait fait des petits. Mais il nya pas que cela ...
- si Jospin avait été élu en 2002, on aurait continué les bourdes. Alors que sous son gouvernement, l'économie mondiale se portait bien, qu'a-t'il fait de l'argent ? Il l'a dilapidé. Et la facture des 35 heures a coûté 152.000.000 d'euros aux français .....
- le problème n° 1 est de mettre tout le monde au boulot. Et vite !!!!!!
2007-03-28 05:04:17 · answer #2 · answered by claude a 5 · 1⤊ 0⤋
Je voterais pour sarko, même.... si je pense que ce n'est pas le meilleur.... mais ne confond pas chirac et sarko..... un ministre de l'intérieur n'a que les pouvoirs que veut bien lui accorder le président !!!
Si le président à décidé telle ou telle chose, un ministre NE PEUT RIEN Y FAIRE.... il doit obéir au président POINT BARRE !
Maintenant quand daniel vaillant était à sa place, il y a eu un cambriolage..... dans son immeuble..... et si tu regardes en plus le ps, c'est à peine s'ils applaudissent pas les émeutes d'hier à la gare du nord.....
2 constatations s'imposent :
1) c'est NOUS les contribuables qui allons payer !! et certainement pas les "sauvageons".....
2) ceux qui vont les défendres, j'aimerais bien connaitre leurs réactions si ce bordel arrivait chez eux !!! ....
2007-03-28 04:23:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
1) bof pas trop fort mais ça pourrait être pire
2) Non, ça n'a rien à voir. ça c'était un message que les français voulaient faire passer... mais visiblement le gouvernement n'a pas entendu alors il faudrait qu'on se répète! LOL
3) Je ne pense pas
4) Le problème N°1 : les DEPENSES PUBLIQUES INUTILES!!!!! Voilà le problème numéro 1 à traiter non seulement post-ump mais depuis bien longtemps déjà!!!!
2007-03-28 04:28:44 · answer #4 · answered by Myster 3 · 0⤊ 0⤋
sans offense, cette question est débile et dénote une parfaite méconnaissance de la situation de 2002
Jospin n'a pas été élu car c'est son gouvernement qui a mis en place les 35 h, Jospin a payé sa place de président des 35 h, alors la question ne se pose pas de savoir s'il aurait été élu ce qui aurait changé car le but en ne votant pas pour lui était de ne pas l'élire, merci
plus intéressante est la première question, je tends à penser que face à Sarko, Le Pen peut l'emporter et que c'est ce face à face qui est organisé depuis plusieurs mois, Royal semblant mettre tout son coeur pour qu'il en soit ainsi ...
l'émeute de la gare du nord confirme mes soupçons, instiller la haine au coeur des citoyens pour les inviter à voter pour le grand protecteur du nationalisme, de la fermeture des frontières et de la france en dehors de l'Europe, ça se tient et j'ai connu 6 présidents ça me donne une bonne expérience des magouilles politiciennes
2007-03-28 04:19:56 · answer #5 · answered by Contre X 2 · 0⤊ 1⤋
-1 : bof ...
-2 : vaste blague ...
-3 : va savoir ...
-4 : la croissance à "booster"
2007-03-28 04:19:45 · answer #6 · answered by merlinfusher 3 · 0⤊ 1⤋