No les pasa que cuando van a ver una película al cine y está basada en un libro que ustedes ya han leído con anterioridad la peli les termina decepcionando? Por lo menos eso me tiende a pasar a mí.. cada vez que leo un libro y de ahí sale la película :S 100% los libros terminan siendo mejores que las películas.Un ejemplo de ello compardo el Libro de Harry Potter con la película,pues el libro es un millón de veces mejor.Les ha pasado esto?con que libros y películas?
2007-03-27 18:58:14 · 5 respuestas · pregunta de u_u' 4 en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
¡Ay! Con practicamente todas. Horror con el Conde de Montecristo, me cambiaron hasta la paternidad de Montecristo, que no tenía hijos. Los de Harry Potter, recortados debido al tiempo, Hannibal (El silencio de los inocentes) le faltó mucho detalle, Troya, otro chasco, con la huida de Paris y Helena (en realidad uno resultó muerto y la otra regresó con su marido), y la lista sería larga, muy larga. Personalmente me quedo con los libros, son más completos y más buenos.
2007-03-27 19:11:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Claro hombre, y no solo pasa con libros sino tambien con adaptaciones de comics, el ejemplo mas reciente es la de Gohs Rider....creo que fue una decepcion de pelicula muy lejos de llegarle al comic original.
Todas las peliculas de Harry Potter hasta ahora se han quedado cortas con respecto a los libros, con el simple hecho de omitir algunos capitulos es suficiente, aunque hay que mencionar que han ido mejorando considerablemente respecto a la calidad de produccion.
A mi parecer la unica que recuerdo que ha superado al libro es la de Cronicas de Narnia: el leon la bruja y el ropero, que fue una muy buena pelicula con muy buenos efectos especiales para hacer hablar a los animales. Todo me gusto de esta pelicula.
Saludos.
2007-03-28 02:15:09 · answer #2 · answered by Angel Travieso 2 · 1⤊ 0⤋
Me ha pasado, pero no siempre. Con Harry Potter (todas las realizadas hasta ahora) me he decepcionado. Con El Señor de los Anillos no me he decepcionado porque son excelentes adaptaciones y excelentes películas. Con Los tres días del Chacal (tiene dos películas, 'Los tres días del chacal' y una versión adaptada con B. Willis llamada 'Chacal') tuve una sensación rara: La primera película, creo que de los años 70 u 80 era una excelente adaptación y un muy lenta y aburrida película. La última que hicieron (con B. Willis) era una adaptación muy libre (y modernizada), pero entretenida como película. Así que no creo en generalizar, sino en evaluar cada caso en particular...
^_^
2007-03-30 13:52:25 · answer #3 · answered by Pablo Fernandez 5 · 0⤊ 0⤋
Claro. por que un libro te permite dejar volar tu inmaginacion y en una pelicula te dan la idea del director y no te deja mucho mas que pensar me ha pasado muchas veces que es dificil enumerartelas aqui por eso casi ya no voy a ver las peliculas cuando leo el libro antes.
2007-03-28 15:04:29 · answer #4 · answered by Juan Carlos S 3 · 0⤊ 0⤋
la pelicula no tiene que ver con el libro , es una interpretacion solamente...
2007-03-28 02:02:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋