je parle de l'amnistie pour les personnes ayant des enfants scolarisés. Après tout, s'ils sont là et qu'on juge qu'ils ne devraient pas l'être, c'est qu'il y a eu des erreurs politiques. Il faut donc assumer. Ne serait-ce pas plus sain que de traquer ces gens pendant des années pour les dénicher ? Bientôt nous aurons un nouveau gouvernement qui - selon ce que nous aurons choisi - aura une politique d'immigration qui n'existait pas auparavant. N'avez-vous pas envie d'apaisement en repartant dans un monde sans agressivité ?
Pour ceux qui veulent connaître le programme de Mme Royal concernant l'immigration, je vais le mettre dans mon blog360. Vous pourrez ainsi choisir en toute connaissance de cause avec les autres programmes.
2007-03-27 18:53:36 · 13 réponses · demandé par zazap 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
contreX : alors c'est le moment de te documenter avant de parler
2007-03-27 19:22:28 · update #1
sOnO : personne ne t'oblige à lire ce que tu n'as pas envie de lire
2007-03-27 19:23:36 · update #2
Nopour : justement, alors c'est que la police n'a pas fait son boulot. Pourquoi ne devrait-elle être que répressive ?
2007-03-27 19:26:16 · update #3
hello : la polygamie est illégale; c'est cela qu'il faut réprimer s'il est avéré qu'elle existe. Ne pas se tromper de coupables !
2007-03-27 19:28:52 · update #4
tu admets donc que ce gouvernement n'a pas fait appliquer les lois ! quand on fait des erreurs, il faut les assumer
2007-03-27 20:10:50 · update #5
Cela me parait évident. Il est fait tout un foin, mais le nombre de personnes concernées est faible par rapport à notre population.
Et en plus, c'est charitable
Et en plus c'est économique ! Un clandestin se nourrit, se loge, se soigne. Comment dans des structures d'urgence qui coûtent très cher. Si on le sort de là, non seulement il coûtera moins mais paiera la TVA.
Mais c'est plus facile pour les médias de parler de ça que de, mettons, l'appartement de Sarkozy...
2007-03-27 19:14:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
A titre personnel, je ne fais pas de chèque en blanc.
Je ne fais pas non plus confiance à la nature humaine, il y a vraiment trop d'exmples qui montrent que ce n'est pas raisonnable.
Amnistier toutes et tous revient à faire un chèque en blanc, et à supposer que tous disent la vérité. Cela ne m'est pas supportable, et c'est ce qui fait que je ne ma reconnais pas dans le volet immigration du progremme de S. Royal.
2007-03-27 19:09:31 · answer #2 · answered by pma 3 · 3⤊ 2⤋
L'amnistie ! c'est une idée de gauche! En fait pour résumer une belle connerie !
Il y a eu des régularisations massives à une certaine époque ! Ça a changé quoi ? On a toujours les indésirables des autres pays qui viennent chez nous parce que personne n'a eu pour l'instant le courage de remettre le couvercle sur la poubelle !
2007-03-27 19:04:15 · answer #3 · answered by 36 5 · 4⤊ 3⤋
On règle le problème de ces sans papiers rentrés illégalement en France et demain le problème va se représenter à l'identique ! Vous vivez en Utopie pas possible !!
2007-03-27 19:43:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il y a des lois applicables a tous:nationaux et etrangers .
il y a la justice qui tranche :l espace de Libertes a ses limites .
la police est la pour faire respecter l application des decisions de justice .
essaye d aller soutenir tes theories "Chabichou du Poitou " chez Bouteflika, Ben Ali ou Mohamed VI , tu verras qu il n est pas necessaire de reserver sa place ds le premier avion en partance pour Paris ou Marseille.............
2007-03-27 19:13:36 · answer #5 · answered by Nopour 7 · 2⤊ 2⤋
Sans aller aussi loin que dommy, c'est clair que tes propos sont d'une naiveté..... Tu régularise les sans papiers maintenant et cela fait appel d'air pour d'autres, et tu retrouves dans 5 ans avec la même situation !!
Sans une politique ferme de reconduite aux frontières, tu ne pourras jamais régler le problème des personnes déjà presentes, et c'est un cercle sans fin.....
Au contraire de ce que tu dis, l'agressivité croissera encore si cette politique d'immigration continue.
2007-03-27 19:08:07 · answer #6 · answered by Kestudi? 3 · 3⤊ 3⤋
juste un mot,
vos propos ressemblent trait pour trait a ceux qui defilaient ds les rues ya 60 ans pr bosser moins dheures par semaine pendant que les voisins se preparaient a une guerre longue et sans pitie.
nayez pas la memoire courte, tous ces supposes pro le pen sont les petits enfants des meilleurs combattants anti nazi germaniq et francais, et qui les pauvres, doiv se retourner ds leur tombes quand ils voient quels scores va encore faire le pen.
alors vos histoire de paix, cest un peu abstrait, preparez vous a ce que ce soit sanglant dici peu quand les reformes fortes seront mises en place, ce sera la guerre , mais noubliez pas lembleme de la france, cohesion et fierte. on a pas un coq comme embleme sur nos maillots pr rien. il sait tenir sa basse court et a toujours la tete haute!
et cest bien pour cela quon a tjrs ete respecte ds le monde jusqa lavenement des socialo!
liberte a ceux qui veulent bien vivre et contribuer a ameliorer le statut social des plus opprimes.
en clair, qu on sattaque aux vrais mots dune partie de lelectorat, la trouillardise socialistaire!
2007-03-27 19:38:20 · answer #7 · answered by nissarteko 2 · 0⤊ 1⤋
Non a l'amnistie surtout pour des fonctionnaires de gauche qui violent la loi. Quand on inscrit un enfant dans une école il doit y avoir des papiers. Ne pas en prendre compte est un crime qui doit être puni. Des fonctionnaires versent des cotisations sociales a des polygames, contre la loi. Des personnels de la secu font des cartes sur place a des personnes sans papiers. Pas d'amnistie pour les fonctionnaires qui s'arrogent des droits qu'ils n'ont pas. D'ailleurs, cette directrice a déclarée son "droit de résistance". Et puis quoi encore? Il n'y a qu'un seul droit: la Loi Française. Quand a afficher le programme de Sego, il va falloir être sur les dents, car il change au grès des vents!
2007-03-27 19:18:52 · answer #8 · answered by hello 5 · 1⤊ 2⤋
Il n y a plus qu à espèrer que le prochain ministère de l Immigration participera au developpement du transport aérien ...
2007-03-27 19:17:18 · answer #9 · answered by Gerard G 5 · 0⤊ 2⤋
Je sais que Y!Q/R est un outil souvent detourne a des fins de propagande politique, mais le faire aussi ouvertement tend a demontrer une fois de plus que les internautes militant n'ont aucun respect pour les espaces d'echanges qu'ils detournent.
PS et si ma reponse te gene, tu n'as qu'a pas la relever. Mais je sais, c'est toujours ennuyeux, quelqu'un qui appuie la ou ca fait mal.
2007-03-27 19:05:18 · answer #10 · answered by sOnO 6 · 1⤊ 3⤋