2007-03-27 18:44:13 · 14 respuestas · pregunta de hector91 1 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (México)
Diego .
2007-03-31 17:20:14 · answer #1 · answered by Astrid 6 · 0⤊ 0⤋
Pele ,!! EL REY PELE !!!
2007-03-27 19:19:44 · answer #2 · answered by CHKO 5 · 3⤊ 1⤋
10,000 veces Hugo Sanchez fue mejor que Diego Armando Marranona.
2007-03-27 19:19:40 · answer #3 · answered by Big Boy 5 · 3⤊ 1⤋
creo que cada uno en su posicion fue el mejor. Es como la comparacion del que pregunta quien fue mejor maradona o el chanfle?
2007-03-27 18:50:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
No se como explicartelo pero si supieras de futbol deberias de saber que no los puedes comparar por que jugaban en distinta pocision diego era un genio conduciendo el balon los defensas caian ante el, driblaba como yo nunca he visto a nadie hacerlo ni ronaldinho se le iguala chaparrito pero con una potencia y una inteligensia para tocar y pasar a los delanteros solo para que empujaran el balon ese era diego..
Hugo sanches el mejor centro delantero que yo he visto y no lo digo por que sea mexicano pero el fue el mejor rematador y definidor que yo he visto bueno para los tiros libres, el mejor para las chilenas nadie como el pues no anoto solo uno de chilena anoto muchisimos exelente rematador de cabeza y fue goleador cinco veces en la liga mas competitiva de el mundo ese era hugo sanches..
solo imagino si hubiesen jugado juntos hubiera sido genial.
HUGO SANCHES Y MARADONA LO MEJOR DE LO MEJOR EN SU TIEMPO.
2007-03-27 21:29:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mi opinion es que sin duda HUGO SANCHEZ fue mucho mas brillante y mucho mas talentoso como jugador y recibio muchos mas reconocimientos por sus triunfos( aunque no ganó un mundial ),ademas ha llevado una vida mucho mas SANA siempre ligada al futbol despues de futbolista, como entrenador enseñando a otros su experiencia como extraordinario futbolista aunque no siempre con tan buenos resultados.
La genialidad en un momento de su vida como futbolista de Diego Armando Maradona es incuestionable pero no olvidemos que a él lo ayudó a ganar un mundial la " mano de Dios" es decir una manota de él en plena area que no fue vista por el arbitro y con esa mano metio el gol del triunfo.
Pero su fama y genialidad han sido opacadas o desmerecidas por la serie de adicciones y sucesos escandalosos que han rodeado a su vida, despues de que se retirara como futbolista, a punto del suicidio y de la muerte por los abusos en la droga y sus excesos lo han llevado a ser un penosamente poco ejemplar deportista que enfermo de fama y dinero lleva su vida a la perdición no habiendo dedicado su vida a enseñar a otros jovenes sus tecnicas o sus tacticas para ser buen jugador del futbol , es una pena a mi modo de ver. Y creo que esto le resta por completo a Maradona el reconocimiento de ser el mejor, vean la trayectoria de Pele sin duda el mejor futbolista de la historia del futbol.
2007-03-27 19:07:10 · answer #6 · answered by María 3 · 2⤊ 1⤋
Hugo Sánchez, siempro jugó limpio y fué un gran goleador.
Saludos!
2007-03-27 18:54:41 · answer #7 · answered by ACM 2 · 3⤊ 2⤋
DIEGO OE OE LLEGO LLEGO MARADONA ...
2007-03-28 05:51:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
YO SOY MEXICANO Y ESTOY MUY CONCIENTE EN DECIR KE MARADONA FUE EXTREMADAMENTE SUPERIOR A HUGO SANCHEZ. POR FAVOR NO COMPARES
Y VIVA MEXICO
IMAGINATE SI HUBIERAN JUGADO JUNTOS????
2007-03-28 05:13:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
pues se supone que diego...
yo los vi jugar muy poco...
pero lo que hizo hugo no es nada despreciable...
ser campeon de goleo 5 VECES en la mejor liga del mundo, ser uno de los 11 mejores jugadores de todos los tiempos en el madrid -segun una lista del mismo equipo- en el mejor club del siglo pasado... eso no es cualquier cosa...
y a diferencia de maradona, el si triunfo en un club grande... maradona paso sus mejores años en el napoles...
esas son las cosas a favor de hugo... las de maradona las diran todos los demas...
muy buenos los dos..
2007-03-27 18:54:36 · answer #10 · answered by elastutozorro 3 · 2⤊ 2⤋