no estoy ni a favor ni en contra pero creo que hay que analizar mas el tema porque no creo que la solución sea tan simplista como pretende el PRD, ¿porque en algunos casos se hacen esfuerzos sobrehumanos por salvar vidas de bebes?, mientras que por otro lado los legisladores perredistas hacen esfeurzo por matarlos....repito no estoy a favor ni en contra solo pienso que hay que hablar mas del asunto y no irse por los intentos de soluciones pobres de los perderistas pejistas
2007-03-27 18:27:46 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Te doy mi sincera opinión:
A mí me repugna la gente que está a favor de un acto tan inhumano, no hay pretexto, matar a un bebé es la aberración más grande que puede cometer un ser humano.
No hay razones suficientes para matar a un inocente sea cual sea la causa de su concepción, siempre hay soluciones.
Los que quieren legalizar eso son gente asquerosa.
2007-03-27 18:50:36 · answer #1 · answered by motoretenete 3 · 2⤊ 1⤋
Q tiene q ver lo del 85 con el aborto? LOL
los niños ya habian nacido!!!!
No seas una ovejita, informate bien de cual es la postura del PRD frente al aborto y luego planteas tus preguntas. ok?
2007-03-27 19:01:36 · answer #2 · answered by b 3 · 2⤊ 1⤋
Supongo que eran bebes deseados, cuando no lo son sufren mucho, hay muchos estudios de eso.
Si pretendes causar lastima con un discurso cursi y dando con el mazo al PRD al mismo tiempo, no sabes como hacerlo eres demasiado pretencioso. jajaja
2007-03-27 18:37:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Primero que nada, hay que prestar un poco más de atención a las noticias. La iniciativa para despenalizar el aborto (que, por cierto, no equivale a organizar matanzas de niños ni nada semejante: no exageres) no fue propuesta por el PRD sino por Alternativa, uno de los partidos pequeños. Son los panistas quienes afirman que el PRD ideó esta propuesta, pero no porque sea verdad sino para golpear a ese partido. Y es información que yo leí en el Reforma, que como tal vez sepas no es un diario perredista ni mucho menos.
En cuanto a los salvamentos que mencionas, ¿qué tienen que ver con la situación actual? Los esfuerzos sobrehumanos del 85 se hicieron por salvar las vidas de muchísimas personas, y no sólo las de los bebés que habían quedado atrapados en el Centro Médico. Y esos bebés, por lo demás, ya habían nacido. No tienes por qué estar de acuerdo con López Obrador ni con el PRD, pero no te dejes llevar tanto por la propaganda.
2007-03-27 18:35:42 · answer #4 · answered by Ersze 4 · 1⤊ 1⤋
Si, fue una muy buena noticia, que llenó de esperanzas a muchas personas y le dieron mucho significado a los rescatistas.
saludos
Pd: no se dice perredista, ni perderista....
se dice: PERREDOSO
2007-03-27 18:31:43 · answer #5 · answered by Dr. G. House 6 · 1⤊ 1⤋
Hoy estos tipejos tratan de poner al hombre al servicio de la comodidad y el dinero rebajando la dignidad humana que por cierto ni tienen ni conocen.
Pobres mejor nos deshacemos de ellos no?
2007-03-27 18:35:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ya!! voy a llorar!!
2007-03-27 18:34:04 · answer #7 · answered by Aayla Secura 5 · 0⤊ 2⤋
Si , si fue chido , lo que no es chido es que haya tantos niños de la calle que supongo que no ayudas verdad ???
Esos niños están solo ahí ya lo pensaste?
2007-03-27 18:42:29 · answer #8 · answered by Yolili 6 · 0⤊ 3⤋