Como algunos ya han de saber por aquí, estoy en contra del aborto... pero en lo personal, me parece una reverenda estupidez que la jerarquía de la Iglesia amenace a los legisladores con excomulgarlos si votan a favor de la despenalización del aborto... digo, independientemente de que estén en lo correcto o no, se supone que están ahí porque tienen un CRITERIO PROPIO, y votarán por la opción que consideren correcta, y nadie tiene por qué amenazarlos ni decirles qué hacer... muchos de los que van por la despenalización están en contra del aborto, pero sólo quieren que las que deciden matar a sus bebés lo hagan sin matarse a ellas mismas en el intento.
Personalmente, hasta dan ganas de que voten a favor nomás por callarles la boca... ustedes qué opinan?
2007-03-27 18:20:12 · 15 respuestas · pregunta de ma_isa 7 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
mario... por lo visto no leíste el "SE SUPONE que tienen criterio" en la pregunta... claro que no es secreto nacional que el montón de lacras legisladoras votan según sus intereses partidistas, tampoco creo en los Reyes Magos, por favor.
2007-03-27 18:35:46 · update #1
Aclaración... NO estoy a favor que despenalicen el aborto, para mí es aún peor que despenalizar el homicidio.
2007-03-27 20:29:11 · update #2
Entiendo perfectamente lo del criterio que tienen o deberían tener los legisladores pero también creo que de cada elección que uno hace en su vida, sea legislador o no, debe afrontar las consecuencias de lo que decide o hace.
Y también creo que la Iglesia Católica, cualquier otra religión, institución o persona tiene el pleno derecho de expresar si está a favor o en contra de lo que votan los legisladores.
Personalmente estoy en contra del aborto salvo indicaciones médicas muy específicas pero si yo me decidiera votar a favor de la despenalización del aborto no me importaría lo que diga ninguna religión al respecto sino lo que me dicta mi conciencia.
Si a los "pobres" legisladores no les agrada que alguien o alguna institución no está de acuerdo con lo que votan, deberían dedicarse a otra cosa porque siempre que voten a favor de algo habrá personas o instituciones que se opongan a ese voto y otros que estarán de acuerdo.
Por último, bastante tienen ya con sus fueros que los eximen de rendir cuentas de todas las gansadas que dicen o hacen en la función pública y que en algunos países, como Argentina, les sirven además para no rendir cuentas ante la justicia por delitos comunes (toda una aberración del sentido original de los fueros).
2007-03-27 19:25:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Tienes derecho a tener la opinion que tu quieras y a que ésta sea respetada. Yo siempre he pensado que es fácil evitar los abortos con el simple hecho de ofrecer información sexual a los jóvenes.
El día en cualquier adolescente, hombre o mujer pueda ir con todo confianza, sin temor a ser juzgado o estigmatizado y sobretodo, sin presiones moralistas, a comprar un paquete de preservativos, de pastillas anticonceptivas o de emergencia, ese día no habrá necesidad de abortos, mas que en los casos que ya contempla la ley.
Sin embargo las políticas actuales en materia de educación y salud sexual, estan tan avanzadas como en la Edad Media (o tal hasta atrasadas con respecto a dicha era) El actual secretarío de Salud, está en contra de la anticoncepción.
¿Que pretenden entonces nuestros "gobernantes" (es un decir) panistas?
SALUDOS
2007-03-28 02:05:58 · answer #2 · answered by orestes 3 · 4⤊ 1⤋
La vida no tiene nada que ver con ninguna institución. De acuerdísimo. Pero como estoy realmente convencido de que defender a los bebés es un motivo más que suficiente para emprender una cruzada, tengo que ser coherente con mi manera de pensar, y buscar aliados por aquello de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". No tienen porqué meterse, cierto, pero si ello ayudase a congelar para siempre la iniciativa, me conviene a mis intereses que se entrometan. Siento disentir contigo, amiguita, pero los niños están primero que nada, aunque eso te suene a estupidez, nunca me perdería la oportunidad NADA MAS PARA ESTE DEBATE de atraer agua a mi molino. Y no voy a traicionarme a mi mismo diciendo que ojalá sí se apruebe la iniciativa de matar a inocentes solo para darles en la cabeza al clero. prefiero que sean metiches a que se maten niños. Sus justificaciones serán cuestionablemente ridículas (la excomunión a los diputeibols les viene bien holgada y se les resbala, para lo que les interesa), pero sigue prevaleciendo el hecho (pintando mi rayita, claro está) de buscar hasta el abogado del diablo si es necesario para salvar la vida de los pequeñitos. Saludos, amiga.
2007-03-28 06:52:32 · answer #3 · answered by Chalesito 4 · 2⤊ 0⤋
Lo mejor del caso es que la ley pasará lo quieran o no los jerarcas católicos y los mochos. Y bueno, tu posición es válida, pero espero que nunca tengas que tomar LA DECISIÓN.
2007-03-28 03:07:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Yo creo que la iglesia puede decir lo que le plazca, pero que los legisladores católicos que estén a favor de la despenalización del aborto sabrán (o deberían saber) que la jerarquía eclesiástica está muy lejos de ser infalible. Y en este caso se equivoca.
2007-03-28 02:11:13 · answer #5 · answered by Ersze 4 · 2⤊ 0⤋
Hola amiga , realize una pregunta que tiene algo que ver con la tuya , espero la contestes (y no te enojes) ...
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AjWvUOO_1LELRBbJhF6FbwCzGxV.?qid=20070327225819AA08Eyf
Saludos !
= )
2007-03-28 02:07:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
estoy de acuerdo contigo... creo ke la iglesia no se meta en politicas
saluditos
Sharon
2007-03-28 01:35:19 · answer #7 · answered by Sharon R 3 · 4⤊ 2⤋
Yo no estoy de acuerdo con la despenalización del aborto y lo que diga la iglesia a mi me vale madr....s, porque ni soy católica ;) pero me parece una estup.....dez que "amenacen" con excomulgar, acaso ya excomulgaron al cura pederasta que abusó de más de 100 niños?, acaso excomulgaron a Hitler por el holocusto?, la iglesia es pura hipocresía...
kissess♥
2007-03-28 13:20:45 · answer #8 · answered by p 5 · 1⤊ 0⤋
Ignoro en qué país estás; pero los legisladores son representantes del pueblo y deben actuar según los intereses y mandatos de quienes los eligieron; no de los preceptos de una religión.
En toda la historia de la humanidad, la religión primero se opone testaruda y enérgicamente, luego tolera y mucho después acepta su error a regañadientes (desde la teoría heliocéntrica al uso de preservativos, el cometido de la Iglesia es mantener a la gente en la ignorancia).
Religión y legislación no deberían ir de la mano. En mi país el Estado es laico y no se les permite a las religiones inmiscuirse en sus asuntos. Lo demás es decisión personal del individuo, sea legislador o votante.
La iglesia Católica tiene derecho a excomulgar a quien quiera. A alguien que vota a favor del aborto no le va a importar mucho que lo expulsen, pues en el fondo no es católico. Pero, a menos que esté ligada constitucionalmente al Estado, es patético que una religión presione a un legislador.
2007-03-28 12:59:06 · answer #9 · answered by ¡ r m ! 5 · 1⤊ 0⤋
Se debe legislar al respecto. Un factor muy importante que no se está tomando en cuenta es el sector salud; sabes cuántos médicos, por ética y conciencia, se negarían a realizar o participar en un aborto por las causales que aboga el prd?
Cuando son causas médicas justificadas no hay bronca, pero "por afectar el nivel socioeconómico de la madre y por afectar su plan de vida" (sic)?
Si toleramos los modos de expresión de los radicales violentos, como los locos que protestan contra el Senado, la APPO, el prd secuestrando Reforma, los pejefans que cancelan cuentas, por qué no tolerar la de otros sectores de la sociedad que sí pagan impuestos?
Entonces, sólo se debe escuchar a los que salen con machetes a bloquear y alterar la vida pacífica de los demás?
2007-03-28 03:17:27 · answer #10 · answered by Elmer H24 3 · 3⤊ 2⤋
La iglesia también puede hacer lo que quiera, además, el aborto si no es natural es un asesinato por donde lo veas, ese es el hecho, cámbiale si quieres el nombre pero sigue siendo una aberración.
Checa, como bien dices, cada quién tiene un criterio propio por lo que puede decidir sobre lo que le importa y lo que no, si quieres un ejemplo católico la Biblia dice: "lo que ates en la tierra será atado en el cielo y lo que desates en la tierra será desatado en el cielo".
Esto siempre que no atente contra la vida de un ser humano.
Por ejemplo los anticonceptivos son la opción para evitar los embarazos, ya cada quién decide si los usa o no
y la Iglesia está en contra de ellos.
A lo que voy es que cada quién escoge lo que quiere, pero igual hay límites y en un tema así, para mí es inapelable una causa justa.
Yo opino que esté bien que la Iglesia excomulgue a todos esos patanes que quieren que sea legal matar.
Y lo de matar a sus bebés sin matarse a ellas mismas en el intento, por favor, que pretexto tan más vago nos ponen...
Perdón por salirme del tema...
2007-03-28 02:17:48 · answer #11 · answered by motoretenete 3 · 2⤊ 1⤋