English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

ou bien est-ce un renoncement de soi face a la pression social, une forme d'esclavage culpabilisant et une negation de l'individu , comme le pensait Ayn Rand

2007-03-27 18:19:32 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Philosophie

8 réponses

Si on considère l'altruisme dans son expression, c'est une valeur positive.

Maintenant si on s'intéresse aux motivations, l'analyse peut être rapide comme aller loin...

Prenons mon exemple, quelles sont les raisons qui me poussent à voter PS sachant que cela se traduira pour moi par une hausse des impôts ?

Si on en croit une expérience menée sur un chimpanzé, l'homme, et plus généralement, les animaux vivant en groupe se montre solidaires, donc altruistes.

L'expérience (en bref) : un objet posé derrière un muret. Un homme se penche pour essayer de le récupérer et montre que son effort est vain. Le singe voyant les difficultés, enjambe le muret et récupère l'objet pour le donner à l'homme.

Cet altruisme inné a permis à notre espèce de survivre aux temps de la grotte et de la forêt. Et il me parait évident que les thèses de Rand sont juste mais sont la contre partie de ce que je vais recevoir en retour.

Je m'efface pour l'autre qui, en une autre occasion fera de même. C'est le principe de nos systèmes sociaux (sécu, etc.)

Pourquoi cet altruisme n'est plus présent chez certains ?

Le tigre à dent de sabre n'est-il vraiment plus parmi nous ?

2007-03-27 18:48:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 0

Ce qui est l'opposé à "l'altruisme" est une valeur négative !

2007-03-28 01:25:55 · answer #2 · answered by Jean III-16 7 · 3 0

je ne pense pas que ce soit un renoncement,au contraire c'est un combat pour un ideal,donc il ne peut que te porter vers l'avant :sus a toute forme d'egoismes,surtout quand elles est planifiees ,par des etats a grande echelle
Ce devrait surement etre un grand combat de ce siecle!

2007-03-28 01:27:52 · answer #3 · answered by joel B 4 · 2 0

"L'altruisme est un terme quelquefois employé pour désigner l'amour désintéressé d'autrui"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Altruisme

je ne suis pas un chocolat très philosophe mais je dirais ceci:

oui l'altruisme est une valeur positive
on aime l'autre sans rien attendre en retour

c'est aussi un peu "égoïste" paradoxalement... en effet on aime l'autre car cet amour nous fait plaisir (je met nous car je me sens concerné...aille mes chevilles gonflent)
l'altruiste est satisfait de lui même et a une bonne opinion de lui même

il pense qu'il est une bonne personne puisqu'il aime les gens, son prochain
très chrétienne comme idée

cependant cette satisfaction égoïste est inconsciente (sauf quand on essaye tant bien que mal de répondre à cette question)

donc oui l'altruisme reste une valeur positive

2007-03-28 01:22:28 · answer #4 · answered by Chocolat 7 · 2 0

l'altruisme est très loin d'être une valeur négative mon ami, je pense pour ma part qu'une personne altruiste sait ne pas prendre des conséquences pour des causes et regarder la réalité tel qu'elle est vraiment

2007-03-28 01:36:26 · answer #5 · answered by tikok974 3 · 1 0

l'altruisme est + une chance qu'une valeur, comme l'est le pardon?

2007-03-28 05:02:46 · answer #6 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0 0

Ont attribué immédiatement une valeur utilitaire positive à l'altruisme sociologique. L'altruisme consiste à vouloir le bien d'autrui; l'altruiste est naturellement bienveillant. L'altruisme sera défini par "l'internalisation positive du bien être des autres dans la fonction d'utilité de quelqu'un" ( Rapoport, 1994). Cette valeur est déjà présente chez A.Alchian (1950) et Becker (1976): l'altruiste est un individu qui supporte volontairement de réduire sa propre consommation en vue d'accroître celle des autres.

2007-03-28 03:15:23 · answer #7 · answered by ? 7 · 0 0

bien sur que c'est une valeur très positive que beaucoup d'ailleurs n'ont plus de nos jours.
Certaines gens ne connaissent pas "donner sans recevoir"

où vois tu de l'esclavage là dedans? c'est n'importe quoi!!
Personne n'oblige personne à faire attention à son voisin ou a donné un sourire, à faire des dons... C'est un acte qui dois etre ininteressé.
Si tu n'as pas encore compris ça je te plains.

2007-03-28 02:11:42 · answer #8 · answered by Katsu 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers