English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Que opinas de esto..
Funcionarios iraquíes reconocen que hay más de 236 empresas privadas, extranjeras y nacionales, que cumplen tareas de seguridad en el país. De ellas, 200 son consideradas ilegales, no sólo por carecer del registro correspondiente sino también por desconocerse sus «funciones». La mayoría de ellas está implicada en actos terroristas que luego se cargan en la cuenta de la resistencia.
No importa su origen ni de que países provienen: son una masa de hombres bien adiestrados en el oficio de matar por dinero que en número de 100 mil cumplen las más diversas misiones en Irak. Los llamados contratistas forman parte de ese bien organizado negocio en el que la administración de George W. Bush ha convertido a ese país árabe desde su invasión y posterior ocupación en marzo de 2003.

Aunque el fenómeno del mercenarismo no es nada nuevo, éste creció con la llegada de Bush padre a la Casa Blanca, cuyo hijo lo hizo florecer a niveles insospechados .

2007-03-27 17:49:08 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Fuerzas Armadas

5 respuestas

Vamos a ver, criatura de Dios, se nota que la francmasonería actúa con total eficacia en la información de la gente. El fenómeno de los mercenarios es algo tan antiguo como el de la propia guerra, puesto que con lo que se le paga a un soldado (y no digo ´ya a un recluta), nadie está dispuesto a dar su vida por su país en las condiciones actuales de edonismo narcisista y pseudoliberal. El país que más mercenarios emplea en la actualidad (y es muy fácil documentarse al respecto) es una nación rival de esos Estados Unidos, y que siempre ha hecho creer que es cuna de libertades y dema´s parabienes. Me refiero obviamente a Francia. Esa nación cuenta incluso con una unidad militar que está compuesta por mercenarios camuflados (me refiero a la Legión Extranjera, compuesta por personas a las que ni siquiera se les concede la nacionalidad francesa hasta pasados unos años, y eso, según la normativa actual, es un mercenario, es decir, una persona que se alinea con un bando a cambio de dinero y otras ventajas). Esa nación aprovecha su derecho a veto (es gracioso cómo lo consiguió, ya que fue una de las naciones que menos se implicó y que menos perdió durante la II Guerra Mundial, cuyo final marcó la fundación de la Sociedad de Naciones), para no apoyar ciertas campañas y si otras de la misma guerra (por ejemplo, Afghanistan e Irak, ambas enmarcadas en el seno de la operación Enduring Freedom) con el solo objetivo de atacar la imagen de su rival (actualmene USA, pero tiene una larga tradición en eso, ya que en su momento hizo lo propio con España cuando eramos su rival). La mayor concentración de mercenarios, regularizados o no, se da no en Asia, donde están los intereses de la OTAN, sino en Africa, sobre todo en territorios que anteriormente fueron colonias francesas. Y es en esos territorios donde esos combatientes actúan con mayor crueldad (y eso sí, mayor eficacia) gracias a que Francia tiene mucho mayor poder sobre la prensa (recuerdas el ataque contra Green Peace durante las pruebas atómicas francesas? imagínate si lo hubiese hecho USA, les hubiese machacado la prensa), a la cual desaloja de la zona antes de intervenir (ya lo hizo durante el conflicto de Viet Nam, al cual no empezó a llegar prensa hasta que lo abandonó Francia y entró USA).
Por supuesto, no defiendo ni a USA ni a los mercenarios, ya que creo que los combatientes, aunque han de ser profesionales, no han de estar motivados por el dinero, sino por otros ideales que, a pesar de que la opinión pública no lo crea, lleva a estos a actuar buscando el menor daño posible para la obtención de la victoria (los mercenarios, al no estar interesados en qué ocurre cuando todo acaba, no tienen eso en cuenta). Pero es que me revienta el hígado ver que Francia, con su campaña subliminal contra USA consigue desviar toda la atención internacional hacia lo que hace ese país, dejándole cancha libre para que nadie critique lo que ellos hacen. Seamos coherentes. USA mal, Francia, peor, ya que actúa con premeditación, crueldad, falacia, hipocresía, etc.
Amigo abel, por desgracia, he tenido ocasión de conocer a la legión extranjera en entornos no tan ventilados como ´los que tú mencionas. nadie duda de su eficacia o valor. pero yo he visto como actúan, y sus métodos en algunas antiguas colonias francesas son mucho más que discutibles. no te remito a mi archivo de fotos porque alguna de ellas es bastante desagradable, y no quiero herir la sensibilidad de nadie, pero creeme lo que te digo, en Africa, sin prensa, y antes de enviar a lasunidades regulares, era para verlo.
No os enfadéis, simplemente analizad. Un saludo a to2

2007-03-27 22:57:28 · answer #1 · answered by fallenangel 4 · 0 0

Que ya es noticia vieja, siempre se ha sabido acerca de los mercenarios en irak , en ambos bandos

2007-03-27 18:00:34 · answer #2 · answered by Ben 7 · 1 0

al pan pan y al vino vino... ser mercenario en nuestra epoca es mas etico que ser un recluta forzado por uno o dos anos como lo fuimos los argentinos por casi un siglo... para terminar asesinando a nuestros propios compatriotas...
Hasta el Papa usa mercenarios suizos. Hay gente que nace con determinados genes... y por eso luego sienten el llamado a las armas. Irak, Afganistan y casi en toda Africa hay vacantes de mercenarios y si sobreviven ganan muy bien
Como ser, los alemanes han sido guerreros toda su existencia, pueden ser ahora distintos?... los irakies, los persas-iran, los asirios=sirios y los filisteos-palestinos han peleado toda su vida, igual los ingleses, entonces que mejor que se hagan mercenarios, por menos los gobernantes tienen alternativas economicas antes de mandar al frente como carne de canon a los jovenes que son el futuro del pais, como lo hizo el borrachin Galtieri en argentina. El mercenario no necesita bandera, escudo ni himnos, ni ninguna motivacion hipocrita... lo hace por que le gusta y necesita el billete... punto

2007-03-28 02:24:54 · answer #3 · answered by E.T.O. (extraterrestre Orlando) 6 · 0 0

Bueno veo que nadie por aqui conoce a un mercenario.
En la cofradía militar internacional se consideran que hay dos grupos de mercenarios:
! Los que combaten por cambiar al mundo que son la mayoría y que si bien cobran lo hacen pòque todos debemos vivir y de gratis nadie hace nada normalmente, aunque si van a la historia veran que muchas veces se termina trabajando por unpago que nunca llega.
2 los amantes de la degollina.
En el primer grupo se cuentan los chicos de la legión extranjera que en Tormenta del desierto fuerón los unicos que cruzarón la frontera iraqui.
Buena gente con un valor a toda prueba.
LOs del segundo grupo son una minoría casí siempre tipos sin entrenamiento militar real y que sólo actuan por dinero , el placer de liquidar gente y saquear.
Esto fué muy visto en la exyugoslavia.
En Irak la mayoría de los mercenarios son de america latina y en especial chilenos gente muy capaz.
Las observaciones sobre Bush padre e hijo son las consabidas y reiteradas ridiculeses de siempre que no ameritan más comentarios. (con todo respeto)
Por otra parte los mercenarios en irak no se dedican a matar sino a ejercer funciones de protección de instalaciones o personas y obviamente al ser atacados se defienden.

2007-03-28 00:25:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

bueno, los soldados tambien matan por dinero, no? nomas que a esos los protege mas abiertamente el gobierno, y lo disfrazan de patriotismo, pero tambien les dan su lana, que no?

2007-03-27 18:04:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers