Tolérance zéro pour les "bonnes affaires" entre élus et promoteurs ?

Question

Si les faits relatifs aux conditions d'achat de son appartement de Neuilly sont avérés (750 000 € de rabais réciproques), Sarkozy doit-il demander l'asile politique aux USA ou en Hongrie ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070313.OBS6649/redir_2007les_socialistes_paieraient_tres_cherlabsence_.html?idfx=RSS_politique

@ Fred C : dommage que tu ne connaisses pas les détails de l'ISF (ça doit être parce que ce sont les socialistes qui l'ont créé) : aucune obligation d'actualisation du patrimoine... Essaye encore.

Pour que tu ne commettes pas la même erreur sur ton champion, je te rappelle ci-dessous un extrait du code pénal (au fait : 10 ans ce sera en juin prochain).
L'approximation est décidément très tendance en Sarkozie.

CODE PENAL
(Partie Législative)
Article 432-11
(Loi nº 2000-595 du 30 juin 2000 art. 1 Journal Officiel du 1er juillet 2000)
(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)
Est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150000 euros d'amende le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, chargée d'une mission de service public, ou investie d'un mandat électif public, de solliciter ou d'agréer, sans droit, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques :
1º Soit pour accomplir ou s'abstenir d'accomplir un acte de sa fonction, de sa mission ou de son mandat ou facilité par sa fonction, sa mission ou son mandat ;
2º Soit pour abuser de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d'une autorité ou d'une administration publique des distinctions, des emplois, des marchés ou toute autre décision favorable.

Answer 1

Je ne suis pas sûr que l'on puisse "poursuivre" un député sans l'accord de l'Assemblée Nationale... Comme elle est majoritairement de droite, attendons d'abord de voir si Ségolène Royal remporte les élections et si une majorité de gauche suivra à l'Assemblée Nationale. Alors que peut-être la justice pourrait être saisie ! Mais pour le moment, il faut voir si il y a des preuves ou pas !

Answer 2

Les malins disent laissons la justice prendre son temps.
Ils pensent que quand Sarko sera élu, il ne sera jamais jugé. Le fils spirituel de Chirac a de qui tenir. Chirac, jamais jugé, donc jamais condamné.
Comment faire confiance a cette justice là?

Answer 3

non,au usa ils font de l'immigration choisi
En hongrie,il n'aime pas les renegats
peut-etre alice au pays des merveilles...ou blanche neige?

Answer 4

C'est le problème : on ne peut rien prouver, sauf à déclencher une enquète qui coutera x fois plus cher que ce qu'on peut (éventuellement) récupérer.

En plus, ce faisant, on porte atteinte au principe d'égailté de tous face à la loi, il faut donc ouvrir la boite de Pandore... Et là, ça doit puer de tous cotés (sauf l'extrème gauche je pense).

Le jeu n'en vaut pas la chandelle. Le seul intérêt d'en parler, c'est pour en diminuer l'impact. Ce n'est pas si mal.

Answer 5

moi je proposerais qu'il demande l'asile politique à Argenteuil

Answer 6

Tu dois être copain avec Plocart toi. Toujours en train de poser la même question !

Answer 7

eternelle questions stupide

eternelle reponse stupide:

tolerance 0 pour l'ISF sous evalué

un detail:
les "faits" de Sarko sont prescrit ; Sego peut tres bien prendre 60000 € de redressement fiscal, elle, si Thierry Breton en a le courage (je l'espere)

Answer 8

Moi je dis pas de quartier!!!
Mais pour cela il faut le prouver et le canard est gonflant!!! sortir des choses non prouvées pendant les élections c uniquement pour vendre du papier!!! alors c attaques contre ségo et sarko j'en ai rien à foutre.... je demande la présomption d'innocence et discrétion!! la justice doit suivre son court s'il y a lieu de le faire...et condamner sévèrement s'il y a malversation et qu'on soit de gauche de droite ou de je ne c ou!!