English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Es cierto que la ampliacion a lo largo de los años solo beneficio a los llamados paises pobres de Europa y mas no a los ricos como Francia,Alemania,Holanda,Suecia.Por ejemplo España y Portugal aumentaron ostenciblemente su nivel de vida y renta percapita (cuando estuvieron por debajo de la mayoria de paises latinos economicamente) por los fondos de cohesion,sin embargo los ricos no vieron su mejoria nunca y votaron en contra de la Constitucion.Frente a este escenario no es acaso justo que los ricos pidan cuentas a los q fueron ayudados (hasta el dia de hoy) sobre que temas avanzaron?..si agregamos a los nuevos miembros de la europa del este,es q acaso los ricos deben seguir financiandolos,no es acaso logico el rechazo de la mayoria de Holandeces y Franceses frente a una Europa asimetrica,aun hasta el dia de hoy 2007..

2007-03-27 17:07:47 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

8 respuestas

Hola Raul.


......................



Adios Raul.

2007-03-27 17:11:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

pues claro ya se ven los resultados.
saludos

2007-03-28 04:04:53 · answer #2 · answered by tania 6 · 0 0

pues el bloque europeo esta retomando una fuerza que hace mucho no tenia

2007-03-28 00:40:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

No les queda de otra a los europeos, o se fusionan como un solo bloque o la competencia mundial se los llevará.

2007-03-28 00:38:56 · answer #4 · answered by Morpheus 5 · 0 0

Es la proxima superpotencia mundial, el euro cotiza mas que el dolar y se los considera como moneda de alto respaldo, de hecho muchos banco en el mundo hoy tienen sus reservas en euros.

2007-03-28 00:28:48 · answer #5 · answered by May 1 · 0 0

po eso se unieron para estar fortalecido y ofrecer sus beneficios a los paises pobres para endeudarlos mas

2007-03-28 00:28:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Es complicado el tema, siempre van a tener que arrastrar a los de atrás hasta que se nivelen, y ese nivel es muy complicado de alcanzar ya que no todos los países tienen la misma riqueza ya sea por recursos naturales o el acceso a mares y miles de otros factores. Luego está la estabilidad política, el envejecimiento de las poblaciones, la inmigración ilegal, y si agregan a los países de este van a tener mayor cantidad de conflictos raciales (en los balcanes mas precisamente). Predecir el futuro de una organización de tal magnitud es demasiado arriesgado.
Honestamente no tengo idea si va a perdurar en el tiempo. Si los países ricos deciden quedarse va a ser una linda sorpresa digna de ser tomada como ejemplo por el resto del mundo.

2007-03-28 00:21:13 · answer #7 · answered by leo s 2 · 0 0

Definitivamente tiene un gran futuro, pues el haber podido consensuar una unión que les fortalece y les permite una unidad monetaria igual para todos, esto les permite a todos la autonomía soberana y por lo tanto garantiza un nivel de vida superior para todos.En América del Sur, Venezuela, Brasil, Argentina, Paraguay, salvador, Nicaragua y otros países caribeños están trabajando arduamente en conciliar sus intereses para dejar de depender del yugo imperialista de Estados Unidos. Y seguramente el Mercosur será el factor de unidad para establecer una moneda y un sistema soberano e integracionista, esto será fabuloso para muchos países que han sido oprimidos por el tutelaje neoliberal y del FMI.

2007-03-28 00:19:11 · answer #8 · answered by LIBERTADS21 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers