Efectivamente... finalmente tenemos la versión femenina del machismo. Es curioso que cuestiones la justicia del feminismo fundamentándote en el aborto, ya que empezaba a creer que nadie había notado un fondo discriminatorio en la propuesta de "ley para despenalizar el aborto". Con toda intención de hacerme una idea de la consciencia común al respecto, coloque en el foro una pregunta con el fin de que me argumentaran las razones por las cuales apoyar o no al aborto. El resultado ya me lo temía, los que apoyan la iniciativa, presumen el derecho que tiene una mujer sobre su vida y cuerpo, lo cual de entrada no me sorprende ya que estas personas piensan que los bebes, fetos, embriones o como les quieran llamar son una propiedad de madre ya que por desgracia (o fortuna según el caso), se necesitan de estas para nacer. Pero aquí va mi aportación a tu pregunta... la ley en México presume equidad de genero; hombres y mujeres bajo idénticas garantías y obligaciones, basado en esta presunción, ¿porque ni los diputados, ni las feministas, ni la iglesia , ni el presidente, han considerado el derecho fundamental del genero masculino, a decidir paternidad y el futuro de su hijo, bebe, feto, embrión, espermatozoide o como quieran llamarle?.
Imaginemos esta situación; una pareja se embaraza, la mujer quiere abortar y el hombre no, si el padre esta dispuesto a hacerce cargo del bebe, (obviamente se le obligaría a la mujer a pagar su parte de manutención como la ley vigente ya lo estipula) ¿no tendría derecho el varón a proteger a su hijo? ¿porque solo se hablan de los derechos femeninos? ¿porque se nos ignora y discrimina en esta discusión? ¿donde quedo la "comisión de equidad y genero" a la cual mantenemos tanto hombres como mujeres?
Creo que si esta ley se aprueba, se deberá estipular que el hombre tiene mismos derechos sobre el embrión, ser humano o lo que sea. Ok, seguro para las feministas esto seria una barbaridad, así que pongamos un hipotético contrario; la mujer no quiere abortar pero el hombre si, si la ley se aprueba y bajos los causantes que se han planteado y han sido apoyados por los grupos feministas, ¿esta ley obligaría a abortar a la mujer? ¿si esto no se pudiera, el hombre defendiendo este derecho y basado en el mismo principio que las feministas sostienen, el hombre dejaría de estar obligado a pagar manutención y demás obligaciones con un hijo que no desea en pro de su legitimo derecho a elegir como vivir su vida. ¿Porque las mujeres exigen que el hombre se haga cargo de un hijo no deseado y hablan de su derecho a lo contrario? ¿No es esto una doble moral?, definitivamente esta ley solo esta viendo por un genero... esto aquí y en China es discriminación, esto es un delito y por ello deberían ir a la cárcel los diputados que han promovido una ley tan discriminatoria. Pasemos la voz, promovamos estos puntos y estemos atentos al desarrollo de dicha ley... Suerte!
2007-03-27 17:57:06
·
answer #1
·
answered by alaspurpuras 3
·
2⤊
2⤋
El feminismo y el machismo me parecen orgullos pueriles, destello de personas mediocres que intentan justificar algo.
Vaya una a saber qué.
2007-03-28 05:06:35
·
answer #2
·
answered by Spicer 2
·
2⤊
1⤋
QUIEN ES QUIEN PARA DECIR ''esto es así'' SI LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD NO ES MAS QUE UNA HISTORIA DE CONTRADICCIONES,DE TANTEOS Y DE BÚSQUEDA,POR QUE TRATAR DE CONVENCER A OTRA PERSONA ES INDECOROSO ES ATENTAR CONTRA SU LIBERTAD DE PENSAR O CREER O HACER LO QUE LE DE LA GANA Y QUE CADA UNO LLEGUE A LA VERDAD POR SUS PROPIOS PASOS Y QUE NADIE LE LLAME'' EQUIVOCADO'' O ''ILIMITADO''
Quien eres tu para decir que tienes la VERDAD???
2007-03-28 03:39:01
·
answer #3
·
answered by ? 4
·
1⤊
0⤋
Bueno, vamos a ver, una cosa es el hecho de abortar, que en principio es "malo", ya que a partir de los dos meses, aproximadamente, de gestación hay un diminuto cerebrito, con lo cual sería un crimen, si bien todo es relativo... porque mira, hoy respondi a una pregunta en YR que decía asi:
Para los que estan a favor del aborto, lo estariaías tambien en este caso?, el caso era una niña de 13 años violada por su padre. En fin, creo que abortando se evitaba un mal mayor para esa niña, que trayendo a ese bebé al mundo.Hay que tener en cuenta cada caso en concreto, no se puede generalizar.
Contestando a tu pregunta, una cosa es el aborto en sí, que mas o menos estamos de acuerdo en que no es como ir a que te quiten un grano, y otra cosa es a quien corresponde la decisión de abortar o tener un hijo. En ese caso tienes toda la razón, a ver: si para tener un hijo son los padres conjuntamente los que toman la decisión, por que para no tenerlo es la mujer la que manda sobre su cuerpo... es que acaso se quedó embarazada ella sola? (en los casos en que el padre no se desentienda del asunto, claro está).
Eso del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo viene de las pelis americanas, y estoy de acuerdo contigo en que es desde luego una tontería, y si el padre no quiere abortar y quiere a su hijo?, tendrá que aguantarse porque ella es la que tiene la sartén por el mango...?, no debería haber alguna ley que proteja los derechos del padre? Por qué abortar cuando, se podría salvar una vida?
2007-03-31 18:22:14
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
alaspurpura tiene toda la razón, en este tema debe tomarse en cuenta el papel que jugará el hombre.
...
2007-03-28 17:30:22
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
andale.
2007-03-28 06:51:56
·
answer #6
·
answered by Yow Joo 6
·
0⤊
0⤋
Posiblemente las feministas sean tan trogloditas, por no decir estúpidas, como trogloditas o estúpidos son los machistas. En general, todos los fanatismos son malos porque nublan la razón que es quizás la principal diferencia que tenemos con los demás animales.
Y con respecto a la posición de estar a favor del aborto, creo que personas injustas existen entre feministas y no feministas y entre machistas y no machistas. Y digo personas injustas porque en el aborto se le niega el derecho más elemental que tiene cualquier ser humano: el derecho a defenderse.
Este derecho, el de la legítima defensa, es propiciado y admitido casi en forma unánime en todo el mundo y quienes están a favor del aborto le niegan ese derecho a un niño no nacido que no puede defender ni más ni menos que su propia vida.
Nadie discute el derecho de la mujer a hacer lo que quiera con su cuerpo pero en el aborto la mujer decide sobre otra persona que lleva temporariamente en su vientre y que tiene una vida propia que no puede defender.
No es legalizando el aborto como se combate la ignorancia y la miseria sino con mejor instrucción y siendo más solidarios.
2007-03-28 02:58:26
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Me da mucho gusto encontrar respuestas de altura, yo estoy a favor del derecho de los padres a decidr sobre sus hijos y que no solo sean la mujeres manipuladas y malinformadas las que lo hagan por que además sus decisiones generalmente son erroneas.
Saludos y felicidades por las respuestas
2007-03-28 01:40:42
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
cualquiera que radicaliza un tema de vuelve un troglodita, y en el caso del aborto mas... por que no se trata de abortar, sino de cuidarse, el aborto es valido para victimas de violacion, para situaciones medicas verdaderamente duras, malformaciones o problemas congenitos, no la solucion a la irresponsabilidad de una noche.
ahora resulta que no pudieron decidir cuidarse, pero si pueden decidir que hacer con la vida de un tercero.
pero se aferran a ese discurso con la bandera de que son libres de hacer con su cuerpo lo que sea... sin considerar que todo se pudo evitar... es como si disimularan su irresponsabilidad con la polarizacion de un discurso
ahora puede que yo suene igual de radical que ellas, pero mi unica preocupacion no es que aborten o no, sino que en lugar de un embarazo por no usar un condon alguien termine con una enfermedad incurable... pero eso a mucha gente aqui le parese dificil de entender
2007-03-28 00:13:04
·
answer #9
·
answered by Riley-001 5
·
1⤊
1⤋
Exacto, es una tontería, lo que no entienden es que ya no es solo su cuerpo, es el cuerpo de otro ser que traen adentro, y que no les pidió que lo trajeran al mundo, para que %&$ quieren la pastilla del día siguiente, condones, inyecciones, etc. entonces?
2007-03-27 23:55:23
·
answer #10
·
answered by Georgina S 4
·
3⤊
3⤋