Los cientificos tienen q pasar por alto la existencia de un Dios, porq Dios no se puede explicar a traves de la ciencia. Ellos creen, como bn has dicho, la teoria del bigbang y hace poco encontraron una formula q explica lo q ocurrio un segundo antes de q ocurriera el big bang. El punto es q tambien puedes leer de cientificos creyentes q todavia no descartan la existencia de un Dios, y hacen sus teorias con argumentos cientificos, pero eso no va a ser reconocido por la ciencia, porq Dios no se puede explicar por una formula echa por hombre. Yo creo en q Dios creo los cielos y la tierra y una forma de explicarlo es lo q los cientificos han encontrado hasta ahora, o me podrias decir donde esta la contradiccion??, Genesis no es literal, sino un cuento o una forma de explicarle a aquel pueblo una forma entendible para ellos de lo q es la creacion. Hay q saber interpretarlo. Y por ultimo, la ciencia confirma lo q la Biblia nos dice. Lo se porq estudio ciencias. DTB
2007-03-27 16:07:06
·
answer #1
·
answered by Crystal 4
·
4⤊
9⤋
El big-bang no es una teoría, ya fue confirmado. El universo se viene expandiendo desde su inicio. Si quieres puedes leer a Stephen Hawking. "Breve historia del tiempo" o cualquier otro libro de el, pero ese en particular está escrito para que lo entendamos personas comunes como nosotros, o sea que no seamos físicos cuánticos.
2007-03-27 16:04:03
·
answer #2
·
answered by rankal 7
·
6⤊
0⤋
Porque ellos no necesitan un dios para explicarlo.
2007-03-27 16:00:31
·
answer #3
·
answered by SiameseGirl 6
·
6⤊
0⤋
100% ciencia y tecnologia y padres por favor manden a sus hijos a la escuela
2007-03-27 16:00:47
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Hola Pame,
Los científicos tienen que pasar por alto a dios porque si no serían la burla de los demás científicos.
El objetivo de la ciencia es incrementar el conocimiento humano con fenómenos observados objetivamente. Introducir el elemento "dios" en un analisis automáticamente lo invalida para el método científico.
Saludos!
Nacho
2007-03-27 16:18:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Por empezar, Dios NO ES una teoría, ni siquiera es una hipótesis hablando científicamente... es una creencia.
¿Por qué los científicos pasan por alto a Dios? Porque hacen CIENCIA, no pseudociencia. Hay muchos científicos creyentes, pero son lo suficientemente inteligentes como para dejar de lado sus creencias personales, no involucrar seres sobrenaturales cuando hacen ciencia, porque así tratan de ser objetivos.
Y sobre el Big Bang, si nos preguntamos que lo causó, porque no nos preguntamos que causó a Dios? Porqué hay que aplicar una lógica diferente al universo que a Dios?
En realidad la ciencia actual acepta que es totalmente posible la creación ex-nihilo del universo, sin necesidad de un creador, mediante procesos puramente naturales. Claro que no se puede asegurar completamente ¿pero es esa razón para hacer afirmaciones desde la ignorancias? ¿cómo pruebas tu que tu dios existe y es el creador del universo?
2007-03-27 16:48:45
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
para empezar las creencias religiosas o metafisicas no tienen rigor cientifico, la ciencia se vale de metodos cientificos que bien llevados a la practica son infalibles.
la creencia en la superioridad divina es algo mitologico, tan posible como que allan existido los caballos alados o los dragones, es una cuestion de fe, necesaria porque a fin de cuentas, las religiones, a traves del miedo controlan las masas y evitan el caos.
2007-03-27 16:20:44
·
answer #7
·
answered by May 1
·
3⤊
2⤋
Si dios creó el Universo te vuelves a quedar con preguntas: quién creó a dios, desde cuándo existe dios. Si puedes creer que a dios no lo creó nadie o que dios existe desde siempre, entonces, ¿no puedes creer que al Universo no lo creó nadie o que el Universo existe desde siempre? Y cuando hablo de Universo, hablo de lo que había antes del Big Bang científico, durante y después: un Universo que se expande y se contrae desde siempre y para siempre... como podría ser dios, un ente que existiera siempre y para siempre.
Del universo tienes pruebas: tienes el sol, la luna, las estrellas... lo ves constantemente. Y hasta tienes leyes físicas que predicen su comportamiento: ley de atracción de masas (gravedad), teoría de la Relatividad, física, química, matemáticas... De dios, de lo que se conoce como dios (un ser inteligente, una conciencia) realmente no tienes ninguna, salvo que oigas voces o cosas extrañas.
Ojo, esto se refiere a dios como ente creador. Aparte de esa idea de dios están las religiones que cada una explica las cosas a su manera.
2007-03-27 16:54:06
·
answer #8
·
answered by Nadie 6
·
2⤊
2⤋
Eso ni me lo tienen que preguntar, por supuesto que yo creo en la teoría de la evolución, y en el big bang y todo ese cuento. Eso es mas creíble que lo que nos cuentan en la biblia. También manejo hipótesis de que Dios era un extraterrestre, que estaba adelantado en ese tiempo. Por ejemplo si yo estuviese en el año 0 podría transformar el agua en jugo de frutas agregándole un polvo nada mas. Podría curar el dolor con unas cápsulas blancas, o también podría mejorar la vista de las personas poniéndole un cristal curvo frente a sus ojos, en fin...
2007-03-27 17:06:03
·
answer #9
·
answered by Sir William 2
·
3⤊
4⤋
Dios no es una teoría. Una teoría es algo coherente, con evidencias que la fundamenten, observable y predecible.
Dios ni siquiera es una hipótesis (llamarlo hipótesis es usar el lenguaje científico sobre un absurdo)
"los cientificos mas prolificos han sido siempre los mas creyentes "
Falso.
Te nombraré los científicos más brillantes del siglo XIX y del siglo **, y verás que han sido todos ateos:
Darwin, Einstein, Dawkins, Hawkins, Asimov, Stephen Jay Gould.
2007-03-27 16:15:25
·
answer #10
·
answered by Xoloitzcuintle 4
·
1⤊
2⤋
No seas toooonnnta!!!!!
2007-03-27 16:00:39
·
answer #11
·
answered by modorolfo 2
·
1⤊
2⤋