Estoy totalmente de acuerdo. Hipocresía pura y dura.
A Trajanillo,
1º El PSOE sí que salió a dar consignas en boca de Pepiño Blanco, fue televisado hasta por Telemadrid.
2º PRISA no ofrece espacios electorales gratuitos.
3º Lo de que "intentaron" encarcelar a Polanco es una sucia mentira. De hecho, le regalaron el monopolio digital, que hasta la UE abrió un expediente al respecto (por las leyes antimonopolio).
4º Los medios de comunicación, efectivamente, no tienen que ser neutrales, pero si deberían dar toda la información y objetiva, sino lo que hacen no es informar. Vamos, que si quieren pueden tener todo el día a canal4 emitiendo el video electoral del PSOE, pero eso ya no sería una TV.
Mira tío, será lo que tu dices, que Pepiño no dijo nada, que los medios regalan sus espacios, que a PRISA no le regalaron el monopolio digital, que a Liaño no lo entruñaron en época del PP, .... Vamos, que el PSOE lo hace todo bien, Pepiño es muy tranquilo hablando, y el PP el demonio que va por ahí amenazando.
Mira, si te vas a inventar las cosas, mejor ni lo comentamos, el PP no ha amenazado a ningún afiliado. Leéte el comunicado, o cállate.
Anda, entérate, informate y luego habla. Pero por favor, no mientas, que ya está bien con lo de Liaño, jod.er, lo condenaron por prevaricación en época del PP, ya me gustaría ver si ocurre lo mismo con el fiscal que ha retirado los cargos a Otegi, que tambien tiene una denuncia por prevaricación.
2007-03-28 06:52:03
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
¿Cuándo el PSOE de forma oficial se ha pronunciado en contra de ir a algún medio de comunicación? ¿Cuándo el PSOE ha vetado a la Cope o a Telemadrid?. Por repetir una mentira no se convierte en verdad. El Partido Socialista Obrero Español no ha vetado a nadie, algunos dirigentes del PSOE no van a ciertos programas, y no hay nada más. Aznar siendo presidente cuando no iba al programa de Iñaki en la Ser, no boicoteaba a Prisa, se negaba a ir a un programa que no le convencia. No comparemos y sobre todo no mintamos.
2007-03-28 02:35:21
·
answer #2
·
answered by ANTORO 1
·
5⤊
3⤋
No, no es hipocresia. Hay una diferencia, Telemadrid es una empresa pública y no privada como Prisa, aunque parezca todo lo contrario, yo a veces veo Telemadrid y no salgo de mi asombro la manipulacion que existe, y tu me diras, que tambien hay manipulacion en el grupo Prisa, pero es lo que te dije antes, es un grupo privado y no esta pagado con el dinero de todos. Otra cosa mala del PP en este tema es lo de animar a los publicistas a no anunciarse en el grupo PRISA, el PSOE no hizo nada como eso. El boicot del PP al grupo Prisa solo les perjudica a ellos, pues ahora no pueden publicitarse en la SER, la emisora de radio que mas se escucha, ni poner publicidad en El Pais, el peridico mas leido en España. Pero lo mas grave es lo de los anunciantes, ya que gracias a ellos, viven muchos trabajadores del grupo Prisa. Para mi, todo esto es una pataleta mas del PP, como ya nos esta acostumbrando ultimamente, es como los niños pequeños cuando les quitas un caramelo.
Referente a lo de la COPE, son ellos los que boicotean al PSOE, no al reves.
2007-03-28 05:28:01
·
answer #3
·
answered by Roberto L 3
·
4⤊
3⤋
Una cosa es boicotear porque han criticado o insultado a un partido, y otra cosa en manipular ,mentir como lo hace la Cope o TV.Madrid que ha sido denunciada por los mismos trabajadores a UE
2007-03-28 04:35:55
·
answer #4
·
answered by Pardal "el desconservador&q 7
·
4⤊
3⤋
Bueno pués en mi opinión el PP se equivoca al "esconderse" de los medios más afines a la izquierda. Creo que, a pocos días de las elecciones, esta actitud es equivocada.
Ah! Y quería hacer una diferencia, no se puede compara a un grupo serio como es el PRISA, la COPE!!!!!
2007-03-28 04:30:06
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Pues mira, a mi me parece que cualquier boicot a un medio de comunicación venga de donde venga es una manera de censura. Pero justo antes de unas elecciones me parece además una manera inoportuna y electoralista de politizar los medios de comunicación. La prensa, la radio y más recientemente la televisión han tenido desde siempre unas tendencias: unas son más afines a unos y otras a otros, pero en la variedad salen ganando los ciudadanos que se pueden formar una idea general. Tratar de censurar y limitar la capacidad de expresión mediante el rechazo a un medio es una medida poco democrática, politizadora de los medios, sesga la verdad y produce malestar y radicalización. Me da igual quien lo haga. Me parece una medida pésima.
2007-03-27 21:50:09
·
answer #6
·
answered by Perico_Segovia 3
·
2⤊
1⤋
Hola Peón,
A ti te contesto que no tengo ni idea y además no soy del Psoe con lo cual si contestara no seria objetiva pero a Atoro le digo que se informe un poquito para dar sus respuestas, porque el que oficialmente dijo que el Psoe no iría a Telemadrid fue José Blanco. Es que a veces hablamos por hablar.
Por cierto de ahí que todos los datos que han aparecido en el grupo Prisa sobre el PP, según Polanco no son ciertos, a si que le agrademos sus últimas declaraciones porque ha dejado clarito que respecto al PP miente si es necesario. Y ahora yo me pregunto hará el gobierno lo mismo por ejemplo con las cifras de las manifestaciones convocadas por el PP.
En este caso Aguirre sería Telemadrid y ZP grupo prisa no?
Salu2
2007-03-28 08:21:09
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Tranquilo que no te lo explicarán, es exactamente lo mismo que hacen los otros, no acuden a programas de esos medios ni les conceden entrevistas, aunque no impiden que sus redactores acudan a sus ruedas de prensa o a sus actos.
Lo que me gustaría saber, si Polanco reconoció no ser imparcial con el PP, es si los medios de información de PRISA mienten cuando informan sobre el PP o sus actos, y si es así, desde cuando llevan haciéndolo. Al no ser imparciales no van a ofrecer una información veraz y objetiva que pueda beneficiar al PP, ¿no crees?
Y me da risa escuchar al antiguo Jefe de Centuria Don Jesús (de) Polanco muertecito de miedo ante el franquismo. No se le notaba ese miedo en las audiencias privadas en El Pardo con Franco. A ver si alguno nos sale con que en aquellas fechas todo el mundo era del Frente de Juventudes, que aquí le espero, que yo si tengo memoria histórica.
2007-03-28 07:09:28
·
answer #8
·
answered by mbolo2002 5
·
2⤊
2⤋
comenzaria haciendo una pregunta ¿Porque el boicot del PP al grupo prisa? por la opinion de su maximo dirigente en un consejo de administracion con todos sus accionistas. Una opinion particular de esta persona, en privado, esto es lo que le ha molestado al PP, y sigo preguntandome el PSOE ha pedido un boicot publicamente hacia la cope, o el mundo, cuando desde estos medios le han acusado practicamente de ser uno de los maximos responsables del 11-M. El PSOE, ha manifestado publicamente que se va a boicotear algun medio de cumunicacion, y que aquel miembro de su partido que no cumpla la consgina se atenga a las consecuencias, como dijo ayer el jefe de comuniciones del PP, estamos en un pais en el cual existe el derecho a la libertad de expresion?, porque no puedo yo estar en disconformidad con mi maximo dirigente politico?, no se son cuestiones que se deberian de preguntar en el PP.
2007-03-28 05:29:36
·
answer #9
·
answered by churriego 1
·
2⤊
2⤋
claro que es hipócrita, ¿o no lo es que le hagan el boicot a la unica televisión que no controlan? y a la unica emisora que le saca las verguenzas. Pero ni el PRISOE con todas sus emisoras, cadenas de TV. medios impresos, manejados por el sr. Polanco (Jesus del gran poder le llaman por algo) con sus manipulaciones van a conseguir que dejemos de pensar libremente. Pero con engaños siempre consiguen convencer a los que solo leen el Pais y oyen la Ser. Es preciso ser imparcial y ver, oir y leer un poco de todo, no solo a los que dicen solo lo que queremos escuchar.
2007-03-28 09:17:48
·
answer #10
·
answered by lluvia 2
·
2⤊
3⤋