Bon, tout le monde plébiscite l'éolienne.
Nous n'en sommes qu'aux balbutiements...L'état préfère investir dans des radars pour faire caguer d'honnêtes citoyens plutôt que financer la recherche sur l'énergie éolienne. Il est vrai que le vent est gratuit, d'où la difficulté d'y apposer une taxe comme celles sur les produits pétroliers.
Pourtant, que de champs de recherche : les murs et tours à vent, les iles à vent (avec nos milliers de kms de côtes maritimes, nous pourrions en implanter de quoi fournir plus de la moitié de nos besoins..), les implantatons individuelles, etc...
Dire que les pauvres contribuables paient à l'année des chercheurs et des fonctionnaires qui ne trouvent rien...
2007-03-31 12:31:25
·
answer #1
·
answered by rolli 7
·
0⤊
0⤋
vive les eoliennes....
2007-03-28 00:43:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Elles sont si belles que beaucoup en voudraient plus , du moment quelles ne se trouvent pas près de chez eux.
2007-03-28 00:31:57
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Le bilan global est malheureusement une catastrophe... il n'y a rien à en tirer sauf dans quelques endroits très partriculiers du monde - vive la "pub écolo":-(
2007-03-27 21:54:19
·
answer #4
·
answered by Obelix 7
·
0⤊
0⤋
A vrai dire dans ce monde, on ne peut pas satisfaire tout le monde a la fois. Ce que les uns trouvent meilleur, les autres le trouvent mauvais ou pire... Tout de meme on doit s'incliner devant le choix de plusieurs une fois que cela s'est deja realise...
2007-03-27 21:40:51
·
answer #5
·
answered by Jourd'hui 7
·
0⤊
0⤋
C'est la seule chose que je peut repérer quand je sors du bistro pour retrouver la baraque. Non, c'est pour blaguer. Au moins, avec une éolienne, je ne risque pas d'avoir des salades radioactive. Ni des retombées de pluie acide. On sera bien obiger de quitter ce foutu nuclaire de m....!
Vendredi à nîmes expo du réacteur Iter. 10 milliards d'€ pour 400 secondes d'essai. Aux chances de succés quasi nulles. C'est le réacteur de fusion nuclaire de Cadarache département du 13 France Salut Francis
2007-03-27 21:27:41
·
answer #6
·
answered by magie d'espoir 5
·
0⤊
0⤋
Pas d'accord avec " so" : c'est tres propre, et
ne comporte aucun danger.
.
2007-03-27 21:27:33
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Question de pure retorique...
une eolienne soustrait de l'energie au systeme climatique pour generer de l'energie. Mais si on ponctionne trop largement le systeme energetique qui regit les vents, quel sera l'impact climatique au niveau mondial?
"ma": on n'en sait pas grand chose, vu que personne n'a l'air d'envisager le probleme sous cet angle. Par exemple, sacais-tu que l'Usine mareemotrice de la Rance contribue a accroitre (de facon infinitesimale, certe, mais il n'y a qu'une usine) l'ecrartement entre Lune et Terre?
2007-03-27 20:57:41
·
answer #8
·
answered by sOnO 6
·
0⤊
1⤋