como justifica popper la cientificidad de las ciencias sociales?

Answer 1

a traves de la falsacion si una teoria es falsable, es decir se puede demostrar su falsedad.En realidad significa si existe metodos de demostración,

Answer 2

No se que tengas en contra de Popper, pero las ciencias sociales son areas claramente científicas, lo empírico está en la forma que tiene el humano de abusar de ellas en su beneficio y el perjuicio del vecino.
El método científico se basa en la elaboración de teorias para someterlas a comprobación y para que a través de la sintesis se elaboren tesis y conclusiones.
Bueno pues las ciencias sociales a lo largo de la historia han elaborado un sin fin de teorias que han llevado a la práctica para comprobar sus caracteristicas y sacar conclusiones, el problema es que no son tan vistosas como los laboratorios y el laboratorio social es el individuo mismo y su sociedad, además de que se requiere de mucho tiempo para comprobar una hipótesis social (a veces siglos). Las monarquias están perfectamente estudiadas, las ductadurias, las repúblicas estan en fase final y los gobiernos comunistas están aun en fase experimental y los resultados son bastante malos a todas luces.
Quizá la ciancia mas lenta en desarrollo es el Derecho, ya que ha cambiado poco en tantos siglos y evoluciona no por un razonamiento 100% neurona sino que incluso influye la personalidad de quien lo usa, aplica y recibe. Tan atrasada está que la etica en el derecho es hasta absurda. ¿Cuando has visto que un abogado defensor sabiendo que su cliente es multihomicida confeso ante él pero se declara inocente ante el juez y jurado, solicite la pena máxima para el acusado y ayude al acusador a hundirlo? Ninguno, todos buscan alguna o todas las atenuantes posibles como cuando se juega a las canicas que si pierdes muchas buscas recuperar algunas para no hacer berrinche, aunque los codigos de ética digan que debe aplicarse todo el peso de la ley al culpable. Así tambien existen areas de las ciencias exactas que están en pañales y no por ellos dejan de ser ciencias, como por ejemplo la Anestesia, tan necesaria desde que el hombre es hombre pero tan solo tiene menos de 200 años de aplicarse cientificamente (1828) y aun peor, no se le invierte en investigación como a los antibióticos porque como la anestesia no cura nada pues no es negocio aunque todo mundo suplica que no le duela nada cuando se le opera. Curioso ¿no?