English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Les dicen a sus miembros qué votar y qué no y sancionan a los que se desmarcan de las directrices del partido, hacen boicot a medios de comunicación, al parecer presionan a los fiscales,...

2007-03-27 12:30:18 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

13 respuestas

Se da una paradoja y es que quienes dicen ser la articulacion democratica de la poblacion son el elemento mas antidemocratico internamente que existe a nivel organizativo. ¿Y si una organizacion no es democratica a nivel interno como puede ser el garante de la democracia?
Despues viene el sistema democratico y de partidos en si.
El problema y creo q es la esencia de la cuestion es que hay una diferencia clara entre depositar un voto a un partido y que este se arrogue todas las decisiones que toman en nombre de ese voto. En esto consiste la democracia representativa frente al concepto de democracia participativa. En la democracia representativa una persona un voto, y luego el partido politico se arroga toda decision con ese voto, sin que haya mecanismos directos, como en la democracia inglesa por ejemplo, para que sepamos quien es concretamente nuestro representante e interlocutor directo y al que podemos dirigirnos directamente para cuestionar, sugerir, comentar las decisiones que toma o pueda tomar y q nos afectan. Por otro lado que yo vote a un partido no significa q este de acuerdo con todo lo q hace, ni siquiera con todas las personas que van en la lista (con votaciones a listas abiertas, es decir, con la posibilidad de votar a personas concretas e incluso de distintos partidos en la misma votacion se solucionaria). Ante esto se plantea el concepto de democracia representativa, donde se tenga mucho mas en cuenta al ciudadano y existan cauces de participacion, de influir realmente en las politicas que afectan directamente tanto a nivel personal como de las asociaciones y colectivos. Politicas mas cercanas que al mismo tiempo cuestionen realmente a los y las representantes politicas, para que sientan confrontadas con las personas y para que sientan que se deben a las personas y no a poderes e intereses economicos.

2007-03-27 21:02:06 · answer #1 · answered by ignnatius2004 5 · 1 0

Deberian serlo, aunque con las acciones de muchos de los partidos parece que el poder no residiera en el pueblo sino en los llamados "Cogollos" como se conocen en Venezuela a los dirigentes de los partidos políticos.
Por lo general solo atienden sus intereses particulares, y se olvidan que fue el pueblo quien los condujo al poder politico(si es que lo ejercen)

2007-03-27 15:58:19 · answer #2 · answered by johannx100 1 · 1 0

Estimado amigo:

Deberia ser hipoteticamente. Pero la realidad es que no.
Yse debe a que hemos caido en democracias que no lo son, DEMOCRACIA, deberia ser EL GOBIERNO DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO.
Pero en cambio somos gobernados por los que no tienen educacion, sino despotismo.
gobernantes que en lugar de hacer posible lo imposible, hacen IMPOSIBLE LO POSIBLE.
PUES SU VOCACION COMO POLITICOS ES HACER DE CADA SOLUCION, UN PROBLEMA.
Decian hasta hace algunos quinquenios, cuando todavia teniamos libertad de prensa, que solo los NO intelilgentes se dedicaban a politicos, llegando a extremos como ofrecer un puente, PARA CONSTRUIR UN RIO.
Deberian ser capaces de predecirnos que van hacer ma;ana, la semana entrante, el mes que viene, el a;o que viene, y en cambio, se esfuerzan por decirnos la causa por la cual NO ocurrio lo que ellos predijeron.
Es por eso que CUANDO MUEREN LOS POLITICOS, mucha gente va a su entierro, para asegurarse de que queden bien enterrados.


!saludos cordiales!

2007-03-27 14:16:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

esta respuesta esta clarisima, solamente analizando sus extructuras y como llegan a ser dirigentes o miembros de sus directivas los personajes que luego son candidatos nos daremos cuenta como se cuesen las democrasias en el mundo. la democracia somos los ciudadanos en especial los desposeidos, los que tienen sus principios democraticos pasaran primero por la censura de sus intereses economicos los pueblos aun no tienen claro donde esta la madre del cordero nos quejamos mucho de desigualdades, ante la ley, el orden politico, en el trabajo, en el reparto de las inversiones estatales, la salud publica , la educacion, la vivienda; pero luego al hacer uso del derecho al sufragio osea elegir los administradores de los recursus o bienes nacionales, la gente se deja llevar por aspectos totalmente diferentes a sus intereses en europa desde hace unos años se esta produciendo un antipatia al asistir a las urnas, les da lo mismo quien gobierne, total siempre es lo mismo solo cambian los actores, no son capitulos nuevos es la misma pelicula pero con distinto director y actores escenifican la paradia de lo subnormal nos han elegido y ahora hacemos lo que mejor nos venga a nosotros y nuestros amiguetes que nos sustentan, empresas, capitales, banca etc...
las alternativas existen pero no hay conciensia en el burgo para tomar la rewsponsabilidad de cambiar los destinos de la humanidad que se hunde en el consumismo, enajenacion, despilfarro, contaminacion,drogadiccion, apasarselo bien que la vida es corta, un alto porcentaje de jovenes se machacan trabajando de lunes a viernes para irse de juerga el fin de semana, las organizaciones de jovenes estan sin miembros son pocos los que participan, los jovenes en edad obligatoria de escolarizacion, estan desmotivados, para que estudiar si mañana estare con un titulo en el paro, o querran pagarme un salario que me llevara a un endeudamiento fatal y tendre mi existencia vendida a algun banco (hipoteca su existir por un minimo de confort), casa, coche y droga.
la democracia no existe nio la practicamos nosotros mismo no somos libres el sistema nos engulle, te mueres y no eres feliz,

2007-03-27 13:36:39 · answer #4 · answered by darolare 2 · 1 0

bueno, en teoria debería ser así, pero la realidad, deja mucho que desear, los partidos políticos lo únicos que hacen es velar por sus intereses, no creo que le interese la democracia. Besitos

2007-03-27 13:05:24 · answer #5 · answered by cristofila 4 · 1 0

Los partidos políticos sólo son auténticos representantes del interés PERSONAL y ECONÓMICO, no lo olvides

2007-03-27 12:37:20 · answer #6 · answered by Cuasi Licenciada 6 · 2 1

estamos en una vil partidocracia, hace algun tiempo llegue a pensar que no tenia solucion, al menos ahora, pienso y noto que los partidos han tenido al menos muy de a poco, que ir reflejando la realidad de la sociedad. entonces me siento optimista, que por mucho no es contento, ni mucho menos satisfecho.

2007-03-27 14:05:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

En la R. Argentina, los Partidos Políticos son instituciones reconocidas por la Constituciòn. De modo que representan las diferentes expresiones ideológicas que mayoritariamente logran dicho estatus.
Sin embargo su ejercicio dista mucho de lo ideal. Ya que solo representan intereses cuasipersonales de los lideres del momento. La mayor expresión partidaria ha sido el Partido Justicialista, basado no en una proclama sino en una verdadera Doctrina Social, Política y Económica elaborada por su creador, el filósofo y más grande estadista argentino Juan Domingo Peron. Hoy día dicho partido cayò presa de sectores de poder económico que distorcionó su esencia y ha desmotivado al Pueblo que ha creìdo en él. Producto de los malos dirigentes y pésimas personas que se apoderaron de sus estructuras. El actual presidente tiene su origen en el peronismo, sin embargo hoy lo ha transformado en kirschnerismo como su anterior en duhaldismo.
En otro orden igual le ha pasado a la Union Civica Radical, al Partido Conservador etc. La izquierda jamás ha podido organizarse ya que tuvo al peronismo y sin embargo lo combatió y se dividió y se divide en decenas de expresiones también personalistas.
No es culpa de los partidos tal situación, sino del mismo Pueblo que ha dejado en manos espureas la defensa de las ideas. Si fueramos chancho la culpa sería de quien nos da de comer, pero como somos Pueblo, la culpa es nuestra que le damos de comer a dirigentes que se llenan los bolsillos con promesas que nunca cumplen. No obstante la imperfección de la Democracia, es lo que logramos conseguir y su perfección no depende de un hombre sino del compromiso de la mayoría de un Pueblo.

2007-03-27 13:41:24 · answer #8 · answered by Descartes07 3 · 0 0

La Democracia, reside en la gente que va a votar a esos partidos, y no que los partidos tengan la hegemonía y el monopolio de la Democracia.

2007-03-27 13:12:36 · answer #9 · answered by figaro5148 5 · 0 0

Supuestamente si, pero esto sucede en pocas naciones.-Generalmente los popes de los Partidos, luego de elecciones, si no obtienen la mayoría, se avienen a alianzas con Partidos políticos con ideas diametralmente diferentes y empiezan a negociar, empezando no por las ideas que sustentaron apasionadamente en las tribunas, no, comienzan a negociar ministerios, secretarías, embajadas, la cuestión es no quedarse afuera, pero al formarse las alianzas extrapartidarias, algunos miembros que esperaban una buena tajada del negocio, forzosamente quedan afuera o reciben una designación menor a la esperada, allí es entonces donde se inician las crisis partidarias, que finalmente pueden desembocar en la creación ficticia de nuevos asesores en ministerios y secretarías, con lo que se incrementa alegremente la burocracia.-
Todo esto se agrava, cuando el Partido mayoritario debe de buscar alianzas con mas de un Partido opositor, lo cual significa, inventar mas puestos interesantes para la "cofradía" en detrimento de inversiones productivas, educación, salud, transporte, etc.etc. afectando así en forma directa la calidad de vida de los ciudadanos, incluso de aquellos que habían votado esperanzados a los Partidos formadores de esas alianzas.-
Todo este cuadro se complica, cuando se presentan a las elecciones infinidad de Partidos políticos, pués a menudo sucede que se forman alianzas regionales totalmente disímiles con las alianzas del gobierno central.-
Creo que no hace falta dar ejemplos, baste una mirada alrededor de nuestros países para entender esta triste realidad.-

2007-03-27 13:00:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers