Idéologies politiques.. nationalisme.. Luttes partisanes.. "Culte du drapeau".. "Fiefs" des uns.. "Allégence" des autres.. "Grands messes républicaines".. : Religion de substitution?..
2007-03-27 11:21:35 · 7 réponses · demandé par Savoy Nice 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est plutot bien vue holmes
on peut faire un lien avec une religion ou allons plus loin Un seigneur régissant ses fiefs et ses vassaux ou ses disciples.
L'absence de croyance et de pieté rendent les gens ameres, ils cherchent a trouver dans le materiau brut et dans le profane des reponses a leur construction philosophique, humaine et psychique...
On a besoin de croire pour exister.. meme de croire dans la politique par defaut d'autre dogme
2007-03-27 11:33:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
t as raison , ca y ressemble pas mal
a defaut d avoir un bon président ,on a peut etre une chance de croiser tom cruise!
2007-03-27 18:30:37 · answer #2 · answered by mickael d 3 · 3⤊ 0⤋
mon dieu mon dieu mon dieu mon dieu mon dieu mon dieu
2007-03-27 18:26:33 · answer #3 · answered by korrigan1954 5 · 3⤊ 1⤋
Je n'arrive pas à adhérer à un parti ! (même si j'ai mon opinion)
En fait pour être adhérant il faut être d'accord sur tout, ne pas discuter les instructions, faire de la propagande, ne pas écouter les autres et toujours les contrer, dire toujours que son candidat est le meilleur, ...
C'est trop pour moi merci bien je suis libre !
2007-03-27 18:38:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le grand danger qui nous menace est bien celui-là.
"La France a peur au 20 heures" (Mickey 3D).
A quand un Président et des élus qui nous prennent enfin pour des adultes.
Je suis cette campagne de très près, et sincérement mon opinion est faite en ce qui concerne Ségo et Sarko.
Ils surfent derrière les sondages et sont "royalement incompétents.
2007-03-27 18:50:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Une secte se définie par son emprise sur les gens .
Or si un mec veut partir d'un parti il le peut.
eric Besson par exemple ex conseiller économique de ségogol!
Les partis sont pour moi des groupes de réflexion. On réfléchi, on met en place ces idées,et enfin on les fait partager pour le bien des français en règle général. Un parti doit me semble t il être généraliste et ne pas défendre qu'une minorité de français.Les verts ,les partis des travailleurs ou les chasseurs sont une aberration démocratique. pourquoi pas le parti de sportifs ou des chauffeurs livreurs putain. Qu'ils influencent bien sûr mais pas qu'il concoure à ces putains d'éléctions qui deviennent un foutoir insupportable !
2007-03-27 18:41:48 · answer #6 · answered by charlychine 1 · 0⤊ 0⤋
Bonjour,
Personnellement je suis athée, et je ne révèrerai personne.
Par contre j'aprécie le candidat que j'ai choisi, après pas mal de réflexion et de recherche d'information. Je ne le considère point comme un être idéal, mais simplement quelqu'un de bien. N'ayant aucune honte de mes opinions, au contraire, je ne crains pas de les montrer, pour engager le dialogue avec d'autres personnes.
Ca ne signifie pas mépriser l'autre, et se croire dans un combat sous un drapeau.
Par contre, je pense qu'on peut défendre des idées, et une certaine vision de la France, qu'on peut essayer d'expliquer sa position aux autres.
D'ailleurs, le candidat que j'ai choisi défend une position de respect des différence (respect des religions mais aussi respect de la laïcité par exemple), et rejette l'idée de pousser au nationalisme fanatique...
Je ne peux par contre pas parler pour les autres... j'ai parfois l'impression que pas mal de militants croient mener une guerre, et suivent les consignes de leur hiérarchie et les mots d'ordre à la lettre...
K.
2007-03-27 18:35:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋