English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Si l'on regarde l'action politique de Miterrand et de Chirac, pas beaucoup d'écart, alors qu'ils viennent de deux bords différents.

Pour pouvoir rassembler, ils ont du mettre de l'eau dans leur vin.

Alors, pourquoi ne pas voter directement au centre, celui qui est le mieux à même de rassembler, plutôt que de faire pencher d'un côté un bateau que la force des choses fera forcément se rééquilibrer pour une bonne part ?

N'est-il pas temps de miser sur le centre et de rassembler autour de lui, en démontant ce système foireux que nous subissons depuis plus d'un quart de siècle ?

2007-03-27 11:04:28 · 4 réponses · demandé par titi 3 dans Politique et gouvernement Élections

@angelo : tu répercutes des infos erronées déjà vues plusieurs fois sur Q/R. : Bayrou n'a jamais été ministre sous Raymond Barre !
En 79, il avait 28 ans... !

Avant de démolir quelqu'un, tu gagneras à apprendre à le connaître.

2007-03-27 11:20:56 · update #1

@souvenir : si tu veux détruire avec les extrêmes plutôt que de construire au centre, libre à toi. Mais sans moi !

2007-03-27 11:21:57 · update #2

4 réponses

En votant pour la candidate du PS ou le candidat de l'UMP, on aura le meilleur ET le pire du PS ou de l'UMP !
En votant Bayrou, on aura le meilleur du centre, de la gauche et de la droite.
Mais les Français sont peut-être attachés au pire (pour ne pas changer leurs habitudes de vote...)... médiocrité, quand tu nous tiens !

2007-03-27 11:10:51 · answer #1 · answered by ∆ Delta ∆ 4 · 4 0

J'ai comme l'ipression que notre M. Sarkozy va rompre avec ce consensus mou....

2007-03-27 11:20:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 1

tiens tu as raison, je vais voter extreme moi :p:p

2007-03-27 11:10:18 · answer #3 · answered by souvenir vacances 3 · 0 2

François Bayrou n'a jamais participé à un gouvernement de gauche en revanche il a été plusieurs fois ministre sous la droite: ministre de l'éducation nationale sous Balladur puis sous Juppé de 93 à 97 et son parti l'udf a toujours gouverné avec la droite jamais avec la gauche et a voté presque toutes les lois ump qui ont fait descendre des millions de français dans la rue....Bayrou tout comme son parti l'udf n'est pas centriste contrairement à ce qu'il prétend il est de droite et l'a toujours été son passé politique le prouve ,alors ne soyons pas dupes quant à sa promesse de faire un gouvernement d'union s'il est élu tout au plus mettra il éventuellement quelques socialistes à des ministères peu importants mais il laissera à coup sur les ministères clefs à la droite ,c'est à dire à son propre parti et à l'ump sans quoi il ne pourra pas appliquer son programme économique et social nettement plus proche de celui de Sarkozy que de celui du ps ...Ne vous laissez pas leurrer voter Bayrou c'est reconduire la droite au pouvoir et s'il est vrai que Ségolène Royal manque de charisme et n'incarne pas vraiment ce que souhaiteraient les électeurs de gauche c'est elle ou se retaper 5 ans de droite alors comme disait Lao Tseu " entre deux maux autant choisir le moindre "...

@titi:pas ministre de l'agriculture c'est vrai seulement chargé de mission au ministère de l'agriculture merci de m'avoir signalé mon erreur que je corrige mais je persiste et signe sur le reste ,je ne démolis pas Bayrou je constate simplement que le passé politique de cet homme prouve qu'il est de droite on est donc en droit de se méfier de ses promesses de "gouvernement d'union" ,de craindre que s'il est élu la gauche n'y joue qu'un role de figurant surtout au vu de son programme économique et social qui est nettement plus proche de celui de Sarkozy que de celui de Royal...

2007-03-27 11:08:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers