2007-03-27 10:46:08 · 10 réponses · demandé par SébastienB 2 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Vidéo France2 :
http://www.dailymotion.com/search/gare%2Bdu%2Bnord/video/x1k5o5_emeute-paris-metro
2007-03-27 11:44:33 · update #1
j'attends demain de lire dans les journaux car pour l'instant c'était plutôt "plein la vue"
2007-03-27 10:56:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
elle est pour l'instant peu recoupée et a vue..donc parcellaire
pour tahynana
le papy a 57 ans.. il n'est pas agé.. et le pauvre vit clandestinement depuis quelques années de trafic divers et variés
mon oeil est sec le concernant..meme si ce n'est pas une racaille.. j'en conviens
2007-03-27 11:02:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Les médias ont d'abord relayé les points de vue de la RATP et de la préfecture de police, donc evidemment ils ont été mensongers et de parti pris.
Pourquoi croyez-vous que des centaines de jeunes se révoltent? Par pure méchanceté? Parce qu'ils n'ont pas de cerveau?
Il est évident que les violences et vexations policières quotidiennes dont certains sont victimes sont à l'origine de ces révoltes. Le contrôle a semble-t-il été musclé et le jeune qui n'avait pas de billet passé à tabac: c'est ce qui a entrainé la rebellion des passants.
2007-03-27 11:43:21 · answer #3 · answered by jph 3 · 5⤊ 3⤋
Du pain béni pour les journalistes... non? Je pense qu'ils vont éssayé de tenir au moins 3 jours avec ça!
Sinon! Depuis quand que tu penses que l'information est traitée de manière objective par les journalistes toi? ne serais tu pas un lapin de 3 jours?
2007-03-27 11:13:30 · answer #4 · answered by BLACKVADOR 2 · 4⤊ 2⤋
les incidents qui se sont déroulés à la gare du Nord, ont pris des proportions surréalistes compte tenu de la banalité du "délit".
ça dénote une certaine fièvre dans la population. J'ai pour ma part été choqué d'entendre des jeunes gens scander, des insultes sur l'ex ministre de l'intérieur... Je crois que tout est bon en période électorale pour faire de la contre publicité, quitte à être totalement "injuste".Dommage.
Quant aux médias, ils font leur chou gras avec le quotidien, plus ce dernier est glauque plus ils sont susceptibles de faire monter l'audimate.
Je déplore seulement l'information soit si mal hiérarchisée. je pense à ce papy chinois interpellé à la sortie d'une école...
2007-03-27 10:57:38 · answer #5 · answered by tahynana 3 · 6⤊ 4⤋
L'information est biaisée,car elle n'explique pas les causes de l'émeute.Si les simples passants ont invectivé la police,c'est parce qu'ils ont vu la "correction "musclée infligée au délinquant.On ne casse pas la main à un individu en indelicatesse avec la R.A.T.P.
2007-03-27 20:19:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Personne ne peut relater objectivement un fait, même pas ceux dont c'est le métier de relater. L'objectivité journalistique est un mythe, relayé par ceux qui ne connaissent pas cette profession (moi si, je suis journaliste). Les journalistes étant par définition des humains comme les autres, tout événement passera d'abord par le filtre de leur subjectivité individuelle. Ce qui n'empêche pas malgré tout l'honnêteté intellectuelle, simplement ce sont des choses différentes.
Dans le cas qui nous occupe précisément, un journaliste pourra disposer des témoignages 1) des forces de police 2) de la RATP 3) des témoins de la scène, qu'ils aient été simple spectateurs ou éventuellement acteurs. Pour autant que je sache (je n'étais pas à Paris hier) et compte-tenu de ce que j'ai pu glâner sur le Net, le point de vue de chacun a été, d'une manière ou d'une autre, mis en avant.
Tout le reste n'est qu'affaire de mise en perspective et d'interprétation. Et chacun peut se faire sa propre idée des faits en toute liberté. Il suffit de parcourir quelques forums d'actualité pour se rendre compte que là, les points de vue sont (forcément) divergents. Mais là encore, chacun a le droit de dire ou d'écrire ce qu'il veut.
Côté illustration visuelle (puisque c'est surtout cela qu'on retiendra), les preneurs d'image de la télé n'ont d'autre choix que d'enregistrer (puis de diffuser) des images de baston. N'est-ce pas ce qui s'est effectivement passé, dans les sous-sols de la gare du Nord ? Ils n'allaient pas se contenter de filmer la façade...
2007-03-27 18:07:43 · answer #7 · answered by Danino 7 · 0⤊ 0⤋
a la base il y a un passager sans billet de transport donc hors la loi
l affaire est close toute obstination sera consideree comme une aide a la delinquance donc reprehensible
2007-03-27 11:37:57 · answer #8 · answered by pextino 5 · 3⤊ 3⤋
Ce sera en gros titres dans la presse demain matin ,il y en aura pour toutes les opinions.
Pour ma part je trouve inadmissible que des jeunes sément le troubledans l'assistance par rapport aux agents de la ratp qui ne font que leur boulot en verbalisant un jeune qui circulait sans avoir pris de ticket.
Ici en france ça devient n'importe quoi,il n'y aplus aucune dicipline,aucun respect,c'est inaceptable.
2007-03-27 11:17:49 · answer #9 · answered by marysou 3 · 3⤊ 3⤋
ne t'inquiètres pas, tu auras la version officielle de l'UMP demain à 13 heures au journal de TF1... Pour en revenir aux incidents de la Gare du Nord, Sarko récolte ce qu'il a semé depuis 5 ans... et ca pue grave...
2007-03-27 11:05:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋