Delitto di Cogne! La franzoni secondo voi è colpevole???

Answer 1

Dopo i delitti di Erba tutto sembra diventato possibile, e cmq preferisco sempre, e soprattutto in questo caso, che un colpevole sia rilasciato, piuttosto che un'innocente in galera.
Perdere un figlio e finire per un errore giudiziario in prigione per trent'anni, mi sembra veramente troppo. Anche solo l'idea mi fa star male.

Answer 2

Secondo me sì, e se è realmente così in tutta questa storia il più idio.ta è quella faccia da imbe.cille del martito che ci ha fatto pure un altro figlio.

ps: Ancora con questa storia che è la nipote di Prodi????
V FOR V hai mai sentito parlare di omonimia? ha lo stesso cognome della moglie di Prodi. E duecento.

Answer 3

penso proprio di si, anche se non riesco a capire come si fa ad accanirsi così su un bimbo indifeso.....che lei non ricordi nulla può succedere all'inizio dei fatti ma ora sono passati ormai 5 anni, sta solo temporeggiando , è la nipote del premier.......

Answer 4

secondo me è l'unica spiegazione.
E' colpevole ma ha rimosso quello che ha fatto.
Sembra assurdo poter rimuovere una cosa così atroce ma secondo me è così e secondo studi vi sono casi di criminali che colpiscono per attimi di pazzia e poi tendono a rimuovere delitti così efferati
Nella parte inconscia invece a volte la franzoni si tradisce con frasi e piccole confessioni.
Inoltre secondo me il fatto che ha avuto un bambino poco dopo può essere o un tentativo di dimenticare l'episodio o la possibilità di evitare il carcere.
Poi ci sono i discorsi su possibili sette che i franzoni potevano frequentare e sul fatto che per loro un bambino con la testa così grossa poteva essere un segnale di non so che cosa.
Sono tutte ipotesi io credo sia stato lei ma nella vita non bisogna escludere nulla

Answer 5

si e la famiglia copre

Answer 6

ma certo che ssi,io sho sempre pensato che poi aveva rimosso tutto perchè ha uno sguardo un pò assente,e comunque si sa che dei disturbi psichici che porterebbero a questi meccaniami di rimozione non sono riscontrabili dagli esami nella maggiorparte dei casi,poi la scena del delitto era un caos e lei ha fatto varie cose prima di chiamare l ambulanza,tra le quali chiamare l analista dicendo frasi assurde,e questo già sarebbe abbastanza...anche perchè nessuna persona estranea alla famiglia avrebbe potuto uccidere quel bimbo con così tanta foga,nel senso che mi sembra un pò agghiacciante e inverosimile che quell assurdo omicidio fosse premeditato a mente lucida,e i tempi erano talmente stretti-mentre la franzoni accompagnava l altro figlio a scuola-che nessun pazzo avrebbe potuto cogliere il momento dell uscita per sbizzarrirsi in quel modo ammettendo che possa essere un ipotesi.comunque anche se fu il primo caso di una madre che uccide il figlio, non è stato l ultimo e in america di casi ce ne sono parecchi e il filo conduttore è sempre la trucidità di questi omicidi come in questo caso

Answer 7

ragazzi , provate ad immaginare se fosse innocente,oltre al danno enorme ed ireparabile della perdita del figlio pure la beffa .
non lo so non me la sento di giudicarla

Answer 8

anche secondo me è stata lei,ma mi lascia attonita la sua costante difesa! dalla perizia psichiatrica è risultato che lei è sana,ma come fa ad essere sottoposta a tutti questi stress e non crollare? poi l'arma del delitto dove caspita l'ha messa?? forse avrà avuto un/a complice! forse solo forse! intanto un delitto di un povero bambino rimane ancora irrisolto! baci!

Answer 9

ASSOLUTAMENTE SI!!!! COME MAI NN CONINUA A CONFESSARLO NN SI CAPISCE.. COMUNQUE SONO CERTO AL 100% CHE è STATA LEI"!!!

Answer 10

si

Answer 11

Secondo me si e sinceramente non capisco perchè questa storia si è protratta così tanto per le lunghe si vede lontano un miglio che è tutta una gran montatura!!!