Nett soll er sein, immer gut vorbereitet und natürlich gerecht – Deutschland sucht den Superlehrer. Ab sofort können Schüler ihre besten Lehrer im Internet für den Deutschen Lehrerpreis „Pisagoras“ vorschlagen. Anfang Juli erhalten etwa 100 Lehrer die Auszeichnung, wie die Initiatorin und Vorsitzende des Vereins Deutscher Lehrerpreis, Susanne Porsche, am Montag in Berlin erklärte. Der Preis solle mehr Bewegung in die Schullandschaft bringen, Jugendliche für ein Lehramtsstudium motivieren und das Ansehen des Berufes stärken.
Die Initiative wird von der Kultusministerkonferenz unterstützt und steht unter der Schirmherrschaft von Bundesbildungsministerin Annette Schavan. Eine Jury, der unter anderem Hochschulprofessoren und Mütter angehören, entscheidet.
http://www.deutscher-lehrerpreis.org
Findet Ihr, dass das einen Sinn macht?
2007-03-27
10:31:13
·
8 antworten
·
gefragt von
RoteHexe
7
in
Schule & Bildung
➔ Schule
Dass ein Lehrerpreis oder aber auch nur eine öffentliche Bewertung das Ansehen des Lehererberufs stärkt, ist eher nicht zu glauben.
Dazu, dass Lehrer - so wie alle anderen Berufssparten auch - bewertet werden, sage ich uneingeschränkt "Ja!", aber nicht in der Öffentlichkeit, denn niemand sollte an den Pranger gestellt werden (auch wenn er noch so schlecht in seinem Beruf ist)
Außerdem stellt sich dann natürlich die Frage, was sollen die Bewertungskriterien sein? Kriterien, die für Schüler und Schülerinnen absolut wichtig sind, sind für Eltern und fürs Schulamt von gar keiner Bedeutung.
Aber auch Krankenpfleger werden nicht von ihren Patienten bewertet und Polizisten nicht von denen, die sie gefangen genommen haben.
Bewertungen geben immer die Vorgesetzten ab (soweit ich weiß in fast allen Berufen - ausser Selbstständigkeit) und so sollte das bei Lehrern auch sein.
Natürlich müssen dabei Beschwerden von Schülern, Eltern aber auch zuküftige Lehrherren berücksichtigt werden, aber die letztendliche Beurteilung sollte das Schulamt in Zusammenarbeit mit dem Rektor der Schule abgeben.
Aber: Wie schon gesagt: Niemals öffentlich!!!
2007-03-27 14:06:38
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
unsinn hoch 20!....die herrschaften vom bildungsministerium sollten sich endlich mal auf den hosenboden setzen und sich etwas einfallen lassen, um den unterrichtsstoff wieder interessanter und die schulen sicherer werden zu lassen. außerdem sollten den lehrern endlich wieder mehr befugnisse , bzgl. der disziplin an schulen eingeräumt werden......was bin ich froh, daß meine längst raus sind!
2007-03-27 17:37:15
·
answer #2
·
answered by boeseloreley 6
·
3⤊
1⤋
In Form eines solchen Wettbewerbs wird das ganze natürlich extrem lächerlich - schon die Begriffe "Pisagoras" oder DSDS lassen das ganze zu einer Parodie verkommen.
Gut fände ich es in der Tat, wenn Lehrer(innen) regelmäßig von ihren Schülern am Ende eines Schuljahres bewertet werden würden, weitere revolutionäre Ideen: Wenn Schüler(innen) mehr Wahlfreiheit hätten und Lehrer(innen) z.B. danach bezahlt würden, wie viele Schüler ihren Unterricht besuchen.
Ja, ich denke - solche und ähnliche Aktionen könnten dazu führen, dass das Allgemeinniveau angehoben wird. Eine Auszeichnung für einen einzigen "Superlehrer" ist sicherlich der total falsche Ansatz, da in diesem Fall 99,99999999% der Lehrer nicht ausgezeichnet und damit weiter demotiviert werden.
2007-03-28 03:37:51
·
answer #3
·
answered by k.samoth 3
·
1⤊
0⤋
Da sollte ich mal meine Mami Vorschlagen....aber leider bin ich ja keine Ihrer Schülerinnen
2007-03-27 18:40:15
·
answer #4
·
answered by SommerSonneSonnenschein 5
·
0⤊
0⤋
Wir leben in einem Teufelskreis.
Aus einem schlechten Schüler wird ein schlechter Lehrer und ein schlechter LEhrer steht für schlechte Schüler usw.
Aber warum sollte man sich mit diesem Problem beschäftigen?
Nein!
Wir veranstalten lieber eine Art Castingshow für Lehrer!!!
Was bei DSDS so "gut" klapt, können wir doch weltweit im Bildungswesen anwenden!
Warum stecken wir nicht Mr.Bohlen mit in die Jury?
Aber lasst es uns doch so sehen:
Wir suchen den besten Lehrer, wir haben nichts besseres zu tun, wir verzapfen nur Non-Since sonst müssten wir ja arbeiten, ja, wir sind Deutschland
MfG
2007-03-27 18:18:48
·
answer #5
·
answered by Callisto 3
·
0⤊
0⤋
Diese ganze DSDS-Schei.sse hat nur einen einzigen
Zweck: Einschaltquoten für die Sender!!! Das ist reine
Geldschneiderei, nichts anderes... und die "Sieger"
werden anschließend auch noch irgendwie ausgenommen...
*pfui bääh*
2007-03-27 18:07:55
·
answer #6
·
answered by Gerd 7
·
0⤊
0⤋
Schon seit langer Zeit frage ich mich, warum immer nur die Schüler beurteilt werden, aber nie die Lehrer. Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen und den Lehrern am Ende eines Schuljahres ebenfalls ein Zeugnis ausstellen lassen. Z. B. durch Beurteilungsbögen, die die Schüler ausfüllen müssen. So wie es in der Erwachsenenbildung auf Seminaren schon seit langem der Fall ist. Denn es ist ja nicht immer nur so, dass die Schüler, dumm, faul und desinteressiert sind, es kommt ja auch immer darauf an, wie etwas präsentiert und verabreicht wird! Der Unterrichtsstoff hat sich ja nicht so sehr verändert, aber ich sehe an den Schulen meiner Kinder eine Lehrerschaft, die zum einen völlig veraltet ist (fast die gesamte Lehrerschaft ab 50 aufwärts) und dementsprechend keine "Lust" mehr an ihrem Job haben. Das müssen dann die Kinder ausbaden, die apathisch dasitzen, wenn die Lehrer total emotionslos ihren Stoff runterrasseln. Und ob ein jeder mitgekommen ist, interessiert doch viele Lehrer überhaupt gar nicht!!! Das finde ich auf den Elternsprechtagen immer wieder sehr erschreckend und ich freue mich, dass ich heutzutage nicht mehr zur Schule gehen muss. Meine Kinder hingegen tun mir leid...
2007-03-27 18:06:15
·
answer #7
·
answered by Sandy 3
·
0⤊
0⤋
Absoluter Schwachsinn!
Aber Bundesbildungsministerin Annette Schavan bürgt für Qualität ....................
2007-03-27 17:59:14
·
answer #8
·
answered by RL 7
·
1⤊
1⤋