après le nucléaire, les profs, l'encadrement militaire, les impôts, le dialogue avec le Hezbollah, les 35 heures, le 2ème porte avions, l'assemblée constituante, le petit drapeau chez tous les bons français...
voilà que F Hollande doit à nouveau s'employer pour récupérer les énormités de S Royal.
Bien sûr la direction du PS a chargé ses forumeurs de préciser que S Royal voulait dire qu'il s'agissait d'une condition (la scolarisation des enfants), mais avouez que ça fait beaucoup quand même.
Elle fait preuve de tellement de légèreté et d'imprécision que c'en est navrant.
la politique n'en sort pas grandie.
Merci de ne pas me répondre en parlant de Sarkozy, je ne vote pas pour lui.
2007-03-27 10:03:56 · 6 réponses · demandé par DD D 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Renaud : le PS ne la soutient pas, le PS la corrige.
2007-03-27 10:25:14 · update #1
Géo : tu devrais argumenter un peu. pourquoi ne le fais-tu pas ?
faute d'arguments ? de talent ?
j'apprécie la critique, mais uniquement lorsqu'elle est formulée, pas lapidaire et gratuite.
Donc S Royal pensait faire un "coup" en racontant partout qu'il n'y aurait pas de 2nd porte avions si elle était élue, et que l'argent servirait à l'éducation nationale.
Sauf que les entreprises qui emploient des milliers de personnes et qui comptent là-dessus (et qui filent du pognon au PS aussi, accessoirement) ne l'ont pas entendu de cette oreille.
Le député socialiste JM Boucheron est l'initiateur du porte avions depuis 15 ans déjà, et, comme les maires socialistes de St nazaire et de Brest, il ne décolère pas.
Avant de donner des leçons, essaie de savoir de quoi tu parles.
2007-03-27 10:28:49 · update #2
Tout à fait d'accord avec toi ,Segolène Royal ne manque pas de "bravitude" en arretant pas de dire tout et n'importe quoi, je n'ai jamais vu un candidat à l'election presidentielle dire autant d'enormités.
On peut dire que Ségolène et la candidate la plus démago et la moins crédible des "gros" partis après tout ce qu'elle a dit, en essayant d'aguicher aussi bien l'extreme droite (drapeau français et marseillaise) que l'extreme gauche (régularisation massive des sans papiers,Hezbollah, 35 heures et autres)
Bref je suis entierement d'accord pour dire comme Besson que si Segolene etait élu se serait un vrai desastre pour notre pays qui risquerait de na pas s'y remettre!
2007-03-27 10:38:34 · answer #1 · answered by luc_chevalier 2 · 1⤊ 0⤋
tu me fais marrer avec ton "deuxieme porte avion"... ! avant de déblaterer sur SR tu devrais au moins etre sur de ce que tu ecris !!!! (reverifie le nombre de snle sna..... )
parce que derriere toi, aussi il faut repasser, pour corriger les erreurs !
2007-03-27 10:09:23 · answer #2 · answered by Sieglind 4 · 6⤊ 3⤋
Non, ça ne me désespère pas. Ce ne sont pas des "énormités"... ou alors au regard du conformisme que vs voudriez faire passer comme "ambiant".
Vive l'espérance du changement ! Il est grand temps.
2007-03-27 10:09:47 · answer #3 · answered by ékléron 3 · 6⤊ 4⤋
je n'aurai qu'un "mot" :
http://fr.wikisource.org/wiki/Convention_des_droits_de_l%27enfant#Article_28_:_.C3.89ducation
2007-03-27 10:09:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ils disent qu'ils défendent les faibles, les handicapés.. et se moquent des nains dès qu'ils en ont l'occasion (avec des talonnettes, etc...)
Ils disent qu'ils aiment les immigrés mais n'arrêtent pas de rappeler que Sarkozy est juif hongrois....
Ils disent qu'ils sont tolérants, mais ce sont eux qui vont manifester CONTRE la présence d'un candidat dans leur ville et foutre le bordel (pas un lepeniste ne va manifester contre Besancenot ou Bové ou Laguiller....ou Voynet ou Buffet .. )
Ils disent qu'ils aiment la france, mais se réclament apatrie et citoyen du monde ! Ils n'aiment pas la france, mais ses avantages !
Ils disent qu'ils aiment partager... oui.. mais surtout l'argent des autres !
Ils disent qu'ils sont pauvres et traffiquent leur declaration....
2007-03-27 10:17:39 · answer #5 · answered by GAUCHO = FACHO 1 · 2⤊ 5⤋
elle a toujours dit qu'elle était pour le cas par cas comme tous les candidats. Mais elle a donc précisé que la scolarisation d'un enfant était un excellent cas!
je suis parfaitement d'accord avec elle!
(et c'est normal que le PS la soutienne, elle est la candidate du PS si on ne te l'a pas dit...)
2007-03-27 10:09:08 · answer #6 · answered by Renaud3394 7 · 6⤊ 6⤋
Combien de sans-papier gare du Nord ?
2007-03-27 10:11:38 · answer #7 · answered by Zòóp 7 · 2⤊ 5⤋