Me explico, en la revancha de No Way Out Undertaker dejo solo a Batista y aunque esto no les costó la victoria, puede coinsiderarse como traicion o unicamente se vengó por lo que Batista le hizo contra Boker y Finlay(sin contar el primer abandono en No Way Out)
Por eso ustedes que opinan:
a) Taker traiciono a Batista pues lo dejo solo.
b) Taker se cobró las traiciones anteriores de Batista
Porque personalmente pienso que Batista se lo tenía bien merecido.¿Que dicen?
2007-03-27
09:54:31
·
19 respuestas
·
pregunta de
Anonymous
en
Deportes
➔ Lucha Libre