Real, ninguno. El sentido comun debería ser el mejor método
2007-03-27 10:53:47
·
answer #1
·
answered by Russell L 3
·
1⤊
1⤋
bueno atrves de siglo la humanidad se ha dejado llevar por la religion predonominante la catolica lo cualno acepatba nimgun tipo de anti cosectivo la s demas religiones musulmanas y budista han creado tood eso hasta la altuta de que en nicargau es probidos el aborto terapetico por solo una maniobra politica bueno creo que no deben nacewr los hijos no deseados bueno la educacion sexual en los paise tercer mundista seria una ngran ayuda
2007-03-27 17:01:04
·
answer #2
·
answered by estalyn alfonzo s 1
·
1⤊
0⤋
Si el pais no puede tener control sobre toda la poblacion, si. Por ejemplo, en China hoy en dia no se puede tener mas de 2 hijos, ya que su poblacion es muy alta.
2007-03-27 16:58:32
·
answer #3
·
answered by NMR 1
·
1⤊
0⤋
pues el problema es que en un futuro, los países sobrepoblados serán necesarios para poblar los países de primer mundo que no tienen niños, esos países en 15 o 20 años se van a quedar sin adultos, si se disminuye la natalidad en donde haya sobrepoblación, arriesgamos el futuro de la humanidad.
2007-03-27 17:35:21
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Las enfermedades.
Es lo que hace la naturaleza para mantener un equilibrio que no altere nuestro entorno. El mundo se opone a los cambios bruscos de cualquiera de sus indicadores.
Las normas, en el caso de la natalidad, las marca el sentido común, y el uso o no de medios anticonceptivos.
2007-03-27 17:12:23
·
answer #5
·
answered by jagate 3
·
0⤊
0⤋