Caro Alfronte
Analizzando il "gioco" politico (la questione politica), attualmente Berlusconi non riesce più a tener compatto il suo schieramento e non riesce a esser la voce dell'opposizione... e lo dimostra il voto dell'UDC per la politica estera... Non è un primo passo verso l'Unione... Ma è un'altra furbata di Casini:
* è consapevole che molti moderati non vogliono Berlusconi al potere e per farlo sono disposti a votare anche l'altro schieramento... quindi si apre la questione del prossimo leader del centro-destra...
* sa anche attualmente i voti del suo partito sono una % troppo bassa per imporsi come leader del suo schieramento
e quindi
* da un lato si sta facendo sentire come opposizione (è una delle principale voci... vedi la questione DICO)
* dall'altro si mostra capace di collaborare con gli avversari per interessi maggiori che riguarda l'Italia (il voto dell'UDC a sostegno della politica estera)
e questi 2 atteggiamenti possono attirar voti dei moderati di centro INDECISI... ma per farlo occorre tempo e quindi a Casini interessa che il governo Prodi duri abbastanza per permettergli di convincere gli indecisi del centro... e in quest'ottica rientra anche il voto dell'UDC alla politica estera dell'attuale governo...
Analizzando invece la questione... Non reputo l'UDC "partito traditore" del suo schieramento... Considero che la scelta dell'UDC sia stata coerente con le scelte fatte quando era al governo con il suo schieramento... Al contrario degli altri partiti del centro-destra... La missione in Afghanistan è stata "iniziata" sotto il governo di Berlusconi, fortemente voluta dallo schieramento di centro-destra... e ho i miei dubbi che se il centro-destra fosse stato al potere, avrebbe votato per il ritiro dei soldati dall'Afghanistan...
Ho trovato ridicola l'intera situazione della politica estera: dalla caduta del governo Prodi fino a ieri... visto che la politica estera non è cambiata... E' stato solo uno spreco di tempo (e soldi) e uno stupido e inutile gioco politico...
Bye
2007-03-28 05:08:34
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Allora come dice Marini vi prego di non "BATTIBECCARE"...:)
Passando alle cose serie...
Allora il dato politico è l'opposizione spaccata. Paradossalmente oggi la maggioranza esce compatta e più forte. Casini devo dire che, pur essendo l'antitesi della politica per come la concepisco io, si è comportato coerentemente in questo caso. Come anche la Lega che aveva sempre detto di votare astenzione (cioè contro in senato). Forza Italia e AN hanno invece assunto una posizione strumentale e poco degna per un opposizione sempre auto-lodatasi di essere coerente in politica estera.
Hanno preso le dichiarazioni di un generale al Corriere della Sera che dichiarava la necessità di maggiori mezzi e strumenti per le truppe in Afghanistan, pretendendo che il governo presentasse un emendamento con il numero di mezzi da inviare e la tipologia di questi, pur se Dalema aveva chiaramente detto che aveva richiesto allo stato maggiore i dati necessari e si era reso disponibile in tal senso. Sono stati approvati numerosi o.d.g. del centro destra, ma nonostante questo hanno assunto questa posizione...indifendibili e poco coerenti.Ciao AL
2007-03-27 09:40:53
·
answer #2
·
answered by Zio Ingemar 4
·
4⤊
0⤋
carissimi politologi mi chiedo se é possibile che si riesca a provare di più l'orgasmo della divisione dell'opposizione piuttosto che il profumo di un Paese unito ed in crescita su tutto ........
2007-03-27 09:27:29
·
answer #3
·
answered by giustum 2
·
2⤊
0⤋
Non scordare che Casini è un democristiano e se conosci la Dc sai anche di quante metamorfosi è capace,l'errore l'ha fatto Berlusconi immolando sull'altare della caduta del governo l'intera opposizione...Anche i sicuri a volte inciampano...
2007-03-27 09:24:23
·
answer #4
·
answered by bikaner 7
·
3⤊
1⤋
credo che se si facesse una rivoluzione seria all' interno del PD cacciando i figli della prima repubblica marci dei clientelismi che li hanno portati e li mantengono al potere, pace %. e il nuovo vincerà. Indipendentemente da quel 7% che porterebbe casini ( se lo porta poi..) Anche perchè se si va al governo e si litiga come fosse un Prodi bis mettendo avanti gli interessi personali a quelli del paese che ti paga... a che serve?
2016-12-19 15:15:33
·
answer #5
·
answered by condon 4
·
0⤊
0⤋
Credo proprio che sia una baraonda: non si capisce più per chi si è votato; si prendono i voti e , a nostra insaputa, cambiano stile e promesse.A parte il fatto che sono per il mantenimento ed il rafforzamento dei nostri figli soldati all'estero,non capisco perchè certi voti della casa della Libertà abbiano voluto rafforzare il governo dell'opposizione.
Se i voti mancano al governo per approvare tutte le leggi sul tappeto, perchè non si costituisce un governo di salute pubblica e badare a cambiare la legge elettorale? In Italia esistono troppi piccoli partiti. Allora perchè non si mette d'accordo Berlusconi e Fassino per cambiare in meglio?
I 155 voti non sarebbero stati sufficienti per governare, anche quì ci vorrebbe una regolata, ciao
2007-03-28 03:15:40
·
answer #6
·
answered by alfredo varriale 5
·
0⤊
0⤋
Casini vuole essere diverso, ed avrà avuto le sue buone ragioni per votare si al rifinanziamento, nonostante manchino quelle norme da loro richieste per migliorare la sicurezza dei nostri soldati.
Che sia un passo verso l'Unione non credo.... è semmai un'altro tentativo (destinato a fallire) di ricostruire la vecchia DC, sembra che molti politici (e tanti di quelli che li hanno votati) non abbiano ancora capito che la stragrande maggioranza dei cittadini vuole le cose semplici, non gli intrighi di palazzo.
2007-03-27 21:04:42
·
answer #7
·
answered by Coccos Reloaded 6
·
0⤊
0⤋
Bene, l'opposizione è spaccata, non perché i'UDC va verso l'Unione, bensì perché Pierferdi'(Clooney)Casini sogna di ricompattare la DC (...ma si sa, i sogni muoiono all'alba).
Ma se Sparta piange, Atene non ride.
Questa maggioranza è ridotta all'accattonaggio,
prima o poi me li trovo al semaforo al posto dei nuovi schiavi dell'elemosina o mi verranno a suonare alla porta come i Testimoni di Geova o i venditori del Folletto.
Bisogna rendersi conto dei propri limiti,
non si può pretendere di governare ad ogni costo se non c'è accordo in così troppe cose.
_________________
2007-03-27 10:01:00
·
answer #8
·
answered by Ber Pischello 5
·
1⤊
1⤋
ma si decida dove vuole stare e che la faccia finita!!
2007-03-27 10:16:44
·
answer #9
·
answered by camilla viola 7
·
0⤊
1⤋
E' da subito che l'UDC è disposta a fare la stampella di questo governo!
Ora la CDL deve vincere senza l'UDC e francamente i sembra cosa ardua ma non impossibile. Almeno al SUD.
2007-03-27 10:14:09
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋