come giudicate il comportamento in politica estera di berlusconi e fini,era giusto votare contro la missione da loro stessi iniziata?se fossero stati al governo come avrebbero votato?nn vi sembra ke l oppossizione somigli sempre + all armata brancaleone?
2007-03-27 09:04:33 · 7 risposte · inviata da paolo m 4 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
x edonista:leggi bene la domanda.e poi saresti stato + contento se il governo andava a casa soppiantato da ki manderebbe i soldati anke in irak?fai un po tu!
2007-03-27 09:13:10 · update #1
x bikamer:guarda ke l accordo riguardava il ritiro dall irak!
2007-03-27 09:16:07 · update #2
Sono completamente d'accordo con te. Per fortuna il centrosinistra riesce a essere unito, anche se sinceramente avevo un po' di paura. Ma è andato tutto bene.
2007-03-27 09:08:21 · answer #1 · answered by Mary 7 · 5⤊ 2⤋
L'INCOERENZA DEL CENTRODESTRA??????!!!!!
E I COMUNISTI CHE VOTANO PER IL RIFINANZIAMENTO DELL'ESERCITO SONO COERENTI??????
Almeno una cosa è chiara con oggi: i pacifisti non li rappresenta più nessuno.
2007-03-27 18:48:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Scusa ma casomai l'armata brancaleone è al governo. Cmq complimenti per la coerenza !! Vai a rileggere il corposo volume del programma elettorale dell'Unione.
Disimpegno delle nostre forze armate. AAHHAHAHAHAHA
Credimi, dovremmo pagare il biglietto per guardarvi, siete meglio del Circo Orfei !!!
2007-03-27 16:16:27 · answer #3 · answered by senso2005 4 · 5⤊ 4⤋
Anche i pacifisti hanno siglato un accordo quando hanno sottoscritto il programma di Prodi e gli accordi vanno rispettati fino in fondo...La destra ha dato una dimostrazione di incoerenza unica,uno strappo difficile da cucire.Berlusconi ha detto che Bush e Blair conoscono bene le sue ragioni,ma forse si è dimenticato di comunicarle anche al resto degli italiani...
2007-03-27 16:13:00 · answer #4 · answered by bikaner 7 · 3⤊ 2⤋
si è i pacifisti sempre piu' a guerriglieri dato che HANNO VOTATO per il rifinanziamento della missione italiana in Afganistan e come se non bastasse hanno pure votato per rinforzare gli ARMAMENTI dei nostri soldati! Bell' esempio di coerenza! ah con la bandiera della pace che ci faccio ora? mi ci pulisco il sedere?????
MI DICI COME FAI AD ESSERE CONTENTO???????
PER FAVORE SPIEGAMELO!!!!!!! grazie
TANTO PIU' CHE LA GRANDE COESIONE DI CUI PARLI ARRIVA DALLA EX DC!!!!!!!!! MAMMA MIA.. :-(((((((((
ciaoo
2007-03-27 16:08:33 · answer #5 · answered by edonista_emancipato 5 · 5⤊ 4⤋
fino a qualche giorno fa il nano diceva che avrebbe votato a favore perchè era impensabile non votare, poi da grande oracolo qual'è (non so se ricordate i volantini mortuari già pronti per la votazione sulla fiducia al governo) ha fiutato una possibilità di tornare al potere (unica cosa che a lui interessi) allora ha prima detto che dovevano decidere, poi forse il fido bondi gli ha dato i numeri che ha dato prima della votazione schifani (era più che sicuro che non avesse la maggioranza togliendo l'udc) e allora ha detto che se non venivano armati meglio non avrebbero votato, poi visto che l'unione aveva deciso di aumentare gli armamenti hanno cambiato l'ordine del giorno in modo da pararsi il c*lo (o la faccia visto che è uguale) ma gli è andata male per l'ennesima volta......quanto stanno a rosicà!!!!!
2007-03-27 16:40:07 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
ma la sinistra non era contro tutte le missioni più o meno di guerra ?..ora tutti a proccuparsi dei nostri soldati...
facile farlo da qui..ben lontani....ed ad ogni minimo problema gli liberiamo una dozzina di criminali...
Parli di coesione...l'unica coesione che ha l'Unione è quella alla poltrona....non dire sciocchezze dai....
2007-03-27 22:01:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋