Les étrangers sont-ils des non-humains?

Question

Au nom de quoi exactement décide-t'on qu'un être humain ne mérite pas de vivre décemment? (voire de vivre tout court : les réfigiés politiques éxécutés à leur descente de charter ont dû avoir une pensée pour Sarkozy...). Qui déclare qu'un tel à une valeur humaine inférieure à un autre?
A-t'on un mérite particulier à être né en France? Pour moi c'est une chance, mais certains l'ont-ils mérité pour s'en prévaloir et décider de qui y a droit?
Dans quel but? La misère du monde doit-elle nous laisser indéfférents? doit-elle même nous conduire à l'inhumanité?

A quoi servent la haine et le rejet qui remplissent les coeurs UMPFN?

ben ou ije veux les accueillir chez moi les immigrés! C'est Sarkozy qui les reconduit à la frontière...
je paye probablement plus d'impôts que la plupart d'entre vous, et je veux que ça serve à ceux qui en ont le plus besoin et pas aux grands patrons du CAC40.

Je ne demandais pas aux UMPFN d'exprimer leur haine et leur rejet ici, je demandais à quoi ça sert?
pas de réponse pour l'instant...

à tous ceux qui m'expliquent ce que je dois faire et ce que je ne connais pas, je conseille la prudence extrème. Vous ne savez rien de moi, et vous pourriez imaginer aussi que si j'en parle ainsi c'est que je connais beaucoup beaucoup d'étrangers.
Ceux qui connaissent les étrangers foulés aux pieds par la "république" qui se réfugient dans le communautarisme ne peuvent pas comprendre ce que je dis.

Answer 1

français ta mémoire est courte!
qui que tu sois renaud tu mérite un étoile
petite histoire
1- vous rappellez vous l'histoire de fernand Raynaud
du sale étranger qui venait manger le pain des français?
quand il est parti il n'y a plus eu de pain car c'était le boulanger!
2- histoire belge
dans mon enfance dans le nord j'ai beaucoup rit (oui on peut même en rire!) de la bêtise du taré de voisin qui passait son temps à traiter mon copain de "sale étranger"
le plus drôle c'est que ce débile était...belge!
3- un peu de rappel historique
jusquà henri IV le royaume franc se limitait à peine à la moitié de son territoire actuel
les français sont où alors???
et sachant que ces même françs ont massacré et colonisé la gaulle, cherchez qui est "l'étranger"... franc et teuton
à l'origine le territoire des francs était plus que restreint
un peu d'histoire donc pour les trolls ostrogots

"Francs

Peuple germanique qui apparut vers le milieu du IIIe siècle sur les rives du Rhin moyen et inférieur. Les Francs furent présents dans les provinces romaines vers 253 et se scindèrent ensuite en deux groupes principaux, les Saliens et les Ripuaires. Les Francs Saliens occupèrent le territoire le long des basses terres rhénanes alors que les Francs Ripuaires s'installèrent sur le cours moyen du fleuve.

Les Saliens furent soumis par l'empereur romain Julien en 358 et s'allièrent alors à Rome. Au cours du Ve siècle, lorsque les Romains se retirèrent du Rhin, les Saliens, menés successivement par Clodion, Mérovée et Childéric Ier, s'établirent dans les territoires situés au nord de la Loire.

Sous le roi salien Clovis Ier, le plus grand des Mérovingiens, la puissance et l'étendue territoriale du royaume franc s'accrurent considérablement. En 486, Clovis renversa Syagrius, le dernier gouverneur de la Gaule, puis soumit successivement les Alamans (bataille dite de Tolbiac en 496), les Burgondes, les Wisigoths d'Aquitaine (bataille de Vouillé en 507), et les Francs Ripuaires. Les frontières de son royaume s'étendaient alors des Pyrénées à la Frise et de l'océan Atlantique au Main. Clovis se convertit au christianisme en 496, ce qui fut à l'origine d'une étroite collaboration entre le royaume franc et la papauté.

À la mort de Clovis, en 511, le royaume fut divisé entre ses quatre fils, divisions et réunifications se succédèrent alors jusqu'à ce que Clotaire II le réunisse en 613. Après sa mort, en 629, seul Dagobert, le dernier des Mérovingiens, réussit encore à imposer son autorité sur tout le royaume. Les rois fainéants cessèrent ensuite d'exercer une réelle influence, l'autorité passant de plus en plus systématiquement aux mains des grands fonctionnaires, en particulier du maire du palais (major domus). Cette charge exista dans tous les royaumes francs.

Dans la partie orientale, l'Austrasie, émergea toutefois une famille puissante, les Carolingiens, qui remplirent sans partage la charge de maire du palais durant plus d'un siècle, gouvernant comme des souverains de fait à défaut de régner en nom. En 687, Pépin le Jeune (ou de Herstal), maire du palais d'Austrasie, défit les forces de Neustrie (la partie occidentale) et de Bourgogne, se proclamant major domus d'un royaume franc unifié. Son fils, Charles Martel, étendit les frontières du royaume vers l'est et arrêta la progression des Maures au cours d'une bataille près de Poitiers en 732.

La puissance franque atteignit son apogée sous le petit-fils de Charles Martel, Charlemagne, qui devint alors le souverain le plus puissant d'Europe. Le 25 décembre 800, il fut couronné empereur à Rome, par le pape Léon III. À la mort de Charlemagne, le royaume fut une nouvelle fois divisé. Charles le Gros fit une ultime tentative de réunification entre 884 et 887, mais celle-ci resta vaine.

Le vaste empire franc fut finalement partagé entre les royaumes des Francs occidentaux (future France), des Francs orientaux (future Allemagne), de Bourgogne et d'Italie."


vous avez bien compris, le débile de service qui se croit français parce que né en France, s'il l'est, ce n'est qu'à force de mariages consanguins à outrance qui ont fait de certains villages des villages hélas de "tarés " au sens essentiellement médical.
si on rajoute toute l'invasion sarrazine (donc "arabe") jusqu'en begique, il est indéniable que nos chers xénophobes racistes ont du bon sang bien de chez nous "arabe"
auquel il faut rajouter le sang celte, le sang,teuton, le sang viking et le mélange inqualifiable issu des campagnes militaires romaines avec des légions peuplées "d"étrangers" de toute race et toute couleur dont les juifs et les turcs qui ont peut à peu colonisé le territoire actuel.
pour rappel l'alsace -lorraine n'a été que tardivement rattachée à la France et encore plus récemment le sud niçois (français depuis moins de 150 ans)
pour les xénophobes "mâles" je leur conseille donc de se faire castrer puisqu'il ny a pas de place pour tout le monde...
pour les xénophobes "femelle" je préconise la réactivation des couvents délaissés avec l'application rigoureuse du silence pour leur éviter de raconter n'importe quoi.
pour l'ensemble de cette population ubuesque et compte tenu du risque majeur de "mélange avec "un sale étranger" qui viendra manger le pain des français" je propose l'abstinence rigoureuse avec flagellation pour éviter tout risque d'être contaminé par le virus de "l'étranger" en allant copuler avec un nègre masqué, un arabe caché, un juif non coupé, un turc sans turban, un écossais sans kilt ou pire encore un martien qui a pris l'aspect du bon français à béret avec une baguette de pain (blanc bien sûr) et au comble d'une vénusienne qui s'est tranformée en mère Denis avec son tablier bleu
et surtout n'allez plus vous baigner au cas où une sirène venue d'on ne sait où...
sur ce dernier point par contre... pas de soucis pour les trolls, les barbus et les manipulés aux neurones fragilisés car le chant des sirènes, ils connaissent, adorent et vous l'affirme haut et fort bras bien tendu

Answer 2

A Gim30 : Et toi, t'as pas pensé à t'exiler à Guantanamo ? Torturer des prisonniers de guerre, il y a sans doute que ça qui puisse te faire bander encore.
Et d'abord, t'es FNUMP ou UMPFN ?

Answer 3

Mère Thérésa semble être une insulte dans la bouche de certains,d'autres donnent l'impression d'avoir les noms et adresses des millions d'étrangers qui voudraient nous envahir, quelques grands 'généreux' qui te disent aide les d'abord toi.. et qu'en savent-ils?!! mais pas un seul de ces citoyens 'modèles' ne répond à ta question!
La France est le pays de la proclamation des droits de l'homme! ( ils n'y adhèrent pas? d'après leur chef...ils doivent partir! ) LES HOMMES NAISSENT LIBRES ET EGAUX EN DROITS!!!!!!!!!!!!!

Answer 4

Sarko et sa bande font appel aux plus bas instant de l'être humain que sont la haine, le mépris et la peur de l'autre. Ils jugent et condamnent des gens qui ont le seul tord de ne pas avoir eu la même chance que nous a la naissance. Et même pire, ces gens ont subi la colonisation francaise, l'esclavage, leurs ancetres se sont battus pour libérer la France, et nous comment les remercie-t-on? en les jettant dehors d'une manière ignoble. Alors d'accord on ne peut pas accueillir tout le monde, mais on peut aider ces pays à se développer, à s'épanouir. Ca ne nous demanderais pas autant de sacrifices qu'on veut bien le dire, et croyez moi, on y gagnerait aussi (et je sais de quoi je parle)

;-)

Answer 5

Bonjour
La france est belle mais beaucoup d'entre nous, nous nous laissons aller vers l'individualité. Moi je pense que c'est cette individualité qui rend non-humains. Comme chacun sait on peut arriver à tout si on est motiver et/ou soutenu. Or la france a un comportement humain mais les gens sont jaloux, peut être ont ils raison mais je je pense que chacun de nous a de la chance à un mome,nt ou à autre dans son existence. Laisser simplement les gens qui viennent vous le prouver. Mais je ne suis pas contre contre un renforcement du contrôle des abus que cela soit des gens pauvres ou des gens riches. Mais là où il faut tendre c'est donner la possibilité que chacun d'entre nous puissse apporter sa pierre à l'édifice sans enlever le travail de l'autre

Answer 6

Lorsque la famille Nagy Bosca est arrivée en France ,heureusement (ou malheureusement ?) que le Ministre de l'intérieur était moins pointilleux que Mr Sarkozy !!
Et que les valeurs de la France n'avaient pas encore basculés
dans le n'importe quoi !
IL serait peut être mort et enterré depuis longtemps.....
Et qu'IL ne s'en souvienne pas, c'est criminel !!

Answer 7

Eh bien quand on voit certaines réponses à la question çà fait peur.
Il y a eu le nazisme dans les années quarante avec les horreurs faites aux juifs.
Mais je crois qu'une certaine population française, serait prête à faire la même chose avec gens de couleurs ou ceux du magreb
Comme quoi les techniques évolues pas les êtres humains

Answer 8

Dès que nous quittons notre pays "d'origine", nous sommes l'Etranger. A moins de rester chez soi , nous sommes TOUS l'étranger de quelqu'un....

Answer 9

Les étrangers, ils sont pas les bienvenus s'ils sont pauvres, pour le reste... Ça nous rappelle que 70% d'êtres humains vivent comme des animaux et que nous, les Européens, vivons grâce a leurs matières premières (pétrole, caoutchouc, même cacao!) C'est jamais bon de voir les pauvres débarquer. En plus, que seriez-vous a leur place, vous tenteriez- pas d'immigrer vers un endroit plus vivable?
Avec ces inégalités planétaires ( chaque jour plus de pauvres et les grandes fortunes sont BILLONAIRES) ça va pas se régler.

Answer 10

oui les étrangers sont des arabes et des africains donc par définition ils sont des bêtes.
C'est la con à la française.

Answer 11

Oui, mais tu sais, y a une sacré quantité de gens qui pensent que ce qui donne droit à la vie, ce sont les papiers. T'as pas de papiers, t'as pas ta part dans l'administration, t'es plus un humain, t'es qu'un sale délinquant qui ne mérite plus la vie !