Et si c'était le cas, n'aurait il pas l'envergure d'un président?
2007-03-27 08:49:57 · 17 réponses · demandé par Grégory B 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il a tout vu ???
de quel oeil ?
.
2007-03-27 08:53:42 · answer #1 · answered by dias2502 3 · 2⤊ 6⤋
Jean Marie Le Pen n'était peut être pas celui qui avait tout vu avant les autres.
Mais force est de constater, que depuis 2002, bien des partis politique (si ce n'est tous) ont pris beaucoup de ses idées, pour construire leurs programmes.
2007-03-27 16:01:58 · answer #2 · answered by Béty 2 · 17⤊ 1⤋
Cela fait 35 ans que Le Pen, via le FN, tire le signal d'alarme en pointant du doigt les dysfonctionnements que gauche et droite se sont toujours parfaitement entendues à faire perdurer.
Il y a 35 ans, il y a même encore 20 ans, des solutions "soft" étaient possibles. Mais Le Pen dérangeait. Donc on l'a fait passer pour un raciste (ce qu'il n'est pas), Mitterrand est même allé jusqu'à créer SOS Racisme pour faire monter Le Pen et diviser le reste de la droite.
Aujourd'hui le pansement ne suffira plus à réparer notre société. 35 ans de compromissions politiques...
2007-03-27 16:03:43 · answer #3 · answered by Jean L 4 · 16⤊ 3⤋
Même fabius l'a dit : il pose les bonnes questions, mais n'apporte pas les bonnes réponses ... C'est déjà bien de poser les bonnes questions, ça n'est pas donné à tout le monde...
2007-03-27 15:55:09 · answer #4 · answered by festival 1 · 8⤊ 1⤋
Je n'irai pas jusqu'à dire que monsieur Le Pen avait tout vu avant tout le monde mais il est clair que sur de nombreux points il a été à même d'anticiper les "décisions" de certains de ses adversaires politique.
Maintenant certains et certaines "tapent" dans les idées, déclarations qu'il a émises parfois des années auparavant.
Je ne fais en aucun cas allusion à certains jeux de mots...qu'il a pu ennoncer.
Pour ce qui est de l'envergure je dirai qu'il en tout autant voire peut-être plus que certains de ses concurrents à la présidence.
2007-03-27 16:00:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Eh oui; et pourtant on ne l'interroge que sur les politiques de l'immigration alors qu'il propose des solutions dans d'autres domaines : service civil volontaire, +200€pour le smic, légalisation du peer to peer, baisse des impôts, renégociation des 35H/branche, multiplication des business angels, revenu parental (homme et femme au foyer), mandat présidentiel non renouvelable, 1/3 d'embauches dans la fonction publique reservée aux + de 45 ans, possibilité de cumuler plusieurs activités, ...
2007-03-27 16:01:32 · answer #6 · answered by Bourgui 3 · 5⤊ 1⤋
Eh oui. Loin des préjugés, mensonges et calomnies des médias de gauche, on se rend compte que Le Pen a prédit avec des décennies d'avance ce qui allait se passer aujourd'hui dans tous les domaines économiques et sociaux.
Ce n'est pas étonnant qu'aujourd'hui, un sondage (qui n'est pas là pour le plaisir de Le Pen), montre que 40% des Français environ disent que "Le Pen a raison". Alors beaucoup ont subit le lavage de cerveau socialo trotskiste et ont peur de voter pour lui, bien qu'ils sachent qu'il a raison.
2007-03-27 16:05:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Réponse à "Festival": Le premier à l'avoir dit c'est Rocard et il avit raison !
2007-03-27 15:56:44 · answer #8 · answered by LIVINGSTON 5 · 3⤊ 1⤋
Il a juste réussi sans bosser a etre le plus riche candidat à l'éléction présidentielle ..
il a réussi a exploiter, de la meme maniere que ceux qu'il dénonce, les gens qu'il prétend aider, en leur piquant leur fric ...
AHAHAHAHA c'est trés fort !
cela dit il n'a absoluement aucun programme, et toutes les mairies FN en sont la preuve ... elles sont en dépot de bilan !
et puis concerntant la délinquance, Sarko a expérimenté la répression ..... ça ne marche pas
vive l'education (avec une répression ... juste)
2007-03-27 16:14:23 · answer #9 · answered by georgio 2 · 3⤊ 2⤋
Je cite Fabius : Le Pen a vu beaucoup de choses avant les autres, mais les solutions qu'il propose sont tout simplement irréalistes.
Je cite Mitterand : il n'y a plus que Le Pen et moi qui soyons de grand tribuns.
L'envergure d'un président, je ne le pense pas, malgré ses très grandes qualité d'orateur.
2007-03-27 15:57:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
il n'a pas l'envergure car il ne parle pas des autres problème de la france ni de l'economie.
mais pour l'immigration, il aurait fallut s'en occuper en effet. pas comme il le sous entend cependant
2007-03-27 15:54:03 · answer #11 · answered by souvenir vacances 3 · 5⤊ 5⤋