English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Amis ségolistes et sarkozistes, vous qui avez décrié le fait que Bayrou n'obtiendrait jamais de majorité, êtes-vous confiant quant à l'obtention du vainqueur à obtenir sa propre majorité ?
Jamais la France n'a été si divisée (en quatre, et encore, le relatif déséquilibre est dû en partie au vote utile).
Ne pensez-vous pas qu'UMP ou PS serait forcée de réaliser une coalition ?

Si tel était le cas (ce qui est probable), avec quel parti l'accepteriez-vous ?

(réponses sérieuses s'il vous plaît)

2007-03-27 08:31:31 · 8 réponses · demandé par Kaloo 4 dans Politique et gouvernement Élections

Mffff. Je parie une bouteille avec qui le voudra qu'il y aura une coalition en 2007 !
M'écrire en privé ;)

2007-03-27 08:48:40 · update #1

8 réponses

question déjà souvent posée. il est clair que l'UMP comme le PS ont beaucoup plus de chances d'obtenir une majorité que notre ami qui rassemble tout seul... Et à force de cracher dans la soupe, il risque bien de recevoir une râclée de ceux à qui il donne tant de leçons... En revanche, pour les autres, ceux qui acceptent les imperfections de la démocratie, c'est comme d'hab.

2007-03-27 08:36:27 · answer #1 · answered by festival 1 · 3 0

je pense que personne n'est assuré d'avoir la majorité. Aujourd'hui Sarkozy est le mieux placé dans les sondages, hors il est à peu près certains qu'il surperfome son parti. Même avec un élan présidentiel je pense que l'UMP aura du mal à faire aussi bien que lui aux législatives (surtout s'il nomme Fillon 1er ministre).
Quand à Ségoléne Royal les alliance qu'elle sera contrainte de passer avec le PC ou d'autres risque de la tirer vers le bas. Bref ça sera très serré et l'UDF sera l'arbitre de la compétiion. En clair tout est flou (si ce n'est que Le Pen ne devrait pas avoir de députés) et ceux qui se vantent d'avoir une majorité assurée derrière eux sont bien optimistes.
Et puis vu la dangerosité de Sego ou Sarko, la cohabitation ne serait pas forcément le pire des maux.

2007-03-27 16:03:17 · answer #2 · answered by zirdog 5 · 1 0

La majorité ira sûrement ) celui qui gagnera les présidentielles car les français n'aiment pas particulièrement les cohabitations gouvernementales, source d'affaiblissement du pouvoir exécutif et d'absence de décisions sur les grands dossiers(car ne faisant pas l'unanimité) , chose pourtant urgente en france!
Je suis sûr que les franâis pourraient même être tentés de donner une majorité confortable à BAYROU, histoire de le laisser gouverner la France en ayant les coudées franches!

2007-03-27 15:45:55 · answer #3 · answered by thomas b 5 · 1 0

Regarde l'assemblée aujourd'hui et tu auras ta réponse..........
L'ump aura la majorité

2007-03-27 15:39:17 · answer #4 · answered by souvenir vacances 3 · 1 1

Actuellement la gauche plurielle , c'est 28,5% des électeurs , la majorité sera UMP plus UDF .

2007-03-27 16:02:32 · answer #5 · answered by andre r 6 · 0 1

En réalité, quel que soit le candidat élue, il devra presque obligatoirement faire alliance. Aucun des candidats ne peut prétendre à une majorité à lui tout seul. Et ça, Sorko et Ségo se gardent bien de le dire.
Seul Bayrou ne le cache pas puisqu'il propose un gouvernement d'union nationale.

2007-03-27 15:37:02 · answer #6 · answered by Arielliquid 2 · 1 2

excellente question, je doute que tu aies bcp de reponses

ou alors de contorsionnistes UMP ou PS

2007-03-27 15:34:56 · answer #7 · answered by Alain T 5 · 1 3

La gauche est sure d'être majoritaire car elle est représentée par plusieurs partis ce qui permet d'asseoir une majorité claire. L'UMP n'a plus d'alliés puisqu'apparemment l'UDF ne la soutient plus, même en faisant 30% des voix, elle ne pourra pas gouverner.

2007-03-27 15:36:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 4

fedest.com, questions and answers