English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Hier elle dit qu'il faut régulariser tous les sans-papiers qui ont un enfant scolarisé. Aujourd'hui elle dit : ben... en fait... c'est pas tout à fait ça... Ca n'est qu'un élément à prendre en compte pour la décision... En fait elle a sortie une énorme connerie et comme d'habitude ses conseillers de campagne ont du rectifier le tir.
C'est quand même gravissime de sortir des énormités pareilles sur un sujet aussi important.
Un point d'explication : tout enfant sur le sol français quel que soit sa situation a le droit à la scolarité. Mais si on régularise tous les parents des enfants scolarisés alors il suffit à n'importe qui d'arriver en France illégalement, de mettre son enfant à l'école qui a l'obligation de le prendre et les voilà aussitôt régularisés.

2007-03-27 08:27:18 · 11 réponses · demandé par achille s 1 dans Politique et gouvernement Élections

11 réponses

elle doit regarder Q/R et quand elle voit comme hier, qu'elle a sortit une betisitude, elle change d'avis

2007-03-27 08:30:48 · answer #1 · answered by souvenir vacances 3 · 3 2

Elle essaie de se mettre au niveau de Sarkozy, je reconnais qu'elle n'y arrive pas toujours, elle est tellement au dessus de lui, que se rabaisser ce n'est pas facile pour elle.....................

Au fait GDF on nationalise ou pas ?....................................

2007-03-27 15:34:33 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 2 0

Elle fait tellement de conneries, qu'à force on n'y fait même plus attention.

Faut simplement espérer qu'elle ne passe pas le 1er tour, car si elle est élue, à l'étranger, on va devoir se promener avec 1 sac sur la tête de peur d'être reconnu d'être Francais.

2007-03-27 15:34:38 · answer #3 · answered by Dominique L 4 · 1 0

Elle me fatigue à tout le temps changer d'avis et à parler sans réfléchir.

Que ce doit être usant pour son équipe de campagne que de rectifier toutes ses conneries!!!

.

2007-03-27 15:33:43 · answer #4 · answered by Wendigo 5 · 1 0

Ségo dit , le PS contredit , quel bel exemple de nullité.

2007-03-27 15:32:56 · answer #5 · answered by Saint Just 4 · 1 0

Je crois que ce sont les habitants de Mayotte qui connaissent ce type de problème, Baroin était allé voir les "dégâts".

2007-03-27 15:32:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Elle a toujours prôné le cas par cas, la scolarité étant un des critères, or on se rend compte que dans la pratique le cas par cas permet de régulariser la majorité des familles dont les enfants sont scolarisés depuis plusieurs années.
Et c'est temps mieux.
Halte aux rafles.
L'immigration n'est pas une menace, c'est une chance.

2007-03-27 15:31:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

elle a toujours parlé de cas par cas, et le cas de personnes ayant un enfant scolarisé est clairement un cas très favorable.

2007-03-27 15:31:45 · answer #8 · answered by Renaud3394 7 · 1 1

décidement; a chaque fois que royal fait une déclaration . nous nous dépêchons a trouver l' erreur. les bêtises tout les candidats en font

2007-03-27 15:43:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

merci c'est ce que j'ai dis et je me suis fais incendier !!!!la girouette dis tout et n'importe quoi !!!!!

2007-03-27 15:31:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers