L'être humain peut-il s'épanouir sans loi?

Answer 1

la loi n' a jamais été conçue dans le but de l'épanouissement de l'être humain mais plutôt elle essaie de restreindre son cadre d'épanouissement parfois elle vise au delà de ça elle détermine "l'épanouissement"
A mon avis la loi qualifie l'épanouissement comme étant une instituions prenant par exemple les lois relevant du droit de travail aussi les lois qui relèvent du domaine du statut personnel
Je conclue que loi et épanouissement ne cohérent pas ensemble la loi est générale ,objective et surtout elle est limitée quelque soit le degré de l'évolution qu'elle recherche contrairement à l'épanouissement qui est définie comme étant une notion assez floue insaisissable personnelle assez élastique et c'est ce qui préserve son coté subjectif ces caractères confèrent à l'épanouissement un cadre large libre illimité.
Je conclue par dire que l'être humain s'épanouit comme il se doit en dehors de la loi

Answer 2

il essaye souvent de s'y soustraire, mais apparemment ça marche pas toujours hein ! et puis il y a la loi de la vie qui est inéluctable et inexorable : tel tu te comportes avec elle, tel elle se comporte avec toi !

Answer 3

impossible, toute structure est nécessairement liée à des lois...

Answer 4

La loi, par définition est commune, c'st à dire appliquée à tous. Sans loi il n'y a pas d'entente possible ( La grammaire et le code de la route sont des lois ). Donc on ne peut être ensemble.

Sans loi: eh bien pas de plaisir..... ( De jouer au foot, de battre un adversaire aux échecs, de gagner un concours de belotte ). C'est ce que j'ai expliqué à mes enfants " Dis papa, à quoi ça sert de nous interdire ": "A être heureux mon enfant ". Enfin c'st ce que j'ai répondu approximativement.
Conclusion: le tricheur n'est pas heureux.....

Answer 5

Sans loi il n' y a pas de vie tout simplement ! Même les animaux dans la jungle ont les leurs ( celle du plus fort , par exemple) . La nature , l'univers .... Tout est régis par des lois ... Le problème ce n'est pas les lois en tant que tels mais, plutôt : par qui et pour qui elles sont faites ? Pour défendre qui et oprimer qui ? Parce qu'une lois est toujours là pour défendre quelqu'un et en oprimer un autre .

Answer 6

Selon les psychanalystes qui philosophent, sans Loi, il n'y a même pas de genre humain. C'est la loi, l'interdit, qui fait passer le petit animal né d'une femme à l'état humain. Cette remarque moderne rejoint les réflexions de Hobbes, et plus loin encore, la sagesse biblique, qui place la Loi au commencement de l'homme, très symboliquement. Donc sans loi, il n'y a que des animaux, pas des hommes.

Answer 7

Je ne pense pas dans le cas actuel. Il faudrait accéder à un autre degré de compréhension et de sagesse. A l'heure actuelle supprimer les lois n'apporterait que l'Anarchie et un bordel monstrueux. Plus de loi c'est pouvoir régler soit-même ses comptes. Tuer celui dont la tête ne revient pas. Faire n'importe quoi n'importe quand même quand ca dérange alors que "La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres".

Answer 8

certainement pas... les lois régissent notre vie (lois pénales, de la nature, etc...) et sont bénéfiques... elles sont nos limites...
comme l'enfant a besoin de limites imposées par ses parents en premier lieu pr grandir et s'épanouir, l'être humain a besoin de garder ces limites à ne pas dépasser tt au long de sa vie... sinon, les débordements arrivent tant ds la vie personnelle que sociale... on arrive au grand n'importe quoi qui ne peut faire sens à mon avis...

Answer 9

je pense que oui mais pas sans éthique personnelle.

Answer 10

Non car comme Hobbes l'a écrit (repris dans une réplique mémorable de Dirty Dancing, si si...) l'homme est un loup pour l'homme. Moi je ne peux pas m'épanouir avec un flingue sous l'oreiller, des cours de karaté (quoique) et derrière des portes blindées.