Eh oui, le travail au noir est une calamité pour les finances publiques, pas de cotisations, pas d'impôts mais une charge lourde sur les budgets sociaux quand ce travail au noir s'accompagne de prestations santé et famille sans contrepartie.
Comment se fait-il que le candidat UMP n'ait JAMAIS évoqué cette question cruciale ?
2007-03-27 07:20:10 · 8 réponses · demandé par ContreX 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Eh oui c'est un mal en soi. Bien dommage que personne n'en parle!
2007-03-27 07:23:54 · answer #1 · answered by Dabren 6 · 1⤊ 0⤋
Je réponds par une autre question: quel candidat en parle? Pourquoi parler juste de Sarko?
2007-03-27 14:32:53 · answer #2 · answered by Pierre D 4 · 1⤊ 0⤋
Le travail au noir existera toujours.
C'est un délit.
Le cadre juridique existe déjà.
Si tu te fais prendre en temps qu'employeur tu risque des amendes.
mais bon on ne peut pas mettre un flic derrière chaque employeur non plus.
La seul solution si tu veux diminué le travail au noir diminue les charges d'un employeur mais sa limite toujours l'entré d'argent dans les caisses de l'état.
Donc c'est un problème sans solution.
2007-03-27 14:27:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
porte le bonnet de la france
2007-03-27 14:30:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si SARKO pouvait proposer d'éradiquer le travail au noir, on aura bien progressé mais il semble contourner le débat, de peur qu'on ne lui rappelle l'affaire des emplois fictifs de ses amis politiques!
2007-03-27 14:38:40 · answer #5 · answered by thomas b 5 · 0⤊ 1⤋
Dans son courrier adressé au Canard Enchaîné, Nicolas Sarkozy affirme avoir "commandé directement à un artisan l'escalier de chêne de son duplex......L'artisan aurait confié au journal que l'"escalier proposé n'était pas du goût de Nicolas et Cécilia, et il avait fallu le changer".......
Tiens,tiens......
2007-03-27 14:35:23 · answer #6 · answered by alclodo07 6 · 0⤊ 1⤋
il ne veut pas se mettre à dos ses principaux électeurs!(chefs d'entreprise,petits patrons, artisans,petits commerçants...) les coupables sont les employeurs et non les employés au noir!
2007-03-27 14:25:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Parce que ceux qui profitent de ça font partie de ses rangs ...
2007-03-27 14:24:27 · answer #8 · answered by rick 5 · 0⤊ 1⤋