Oder passt es genau? Warum kann ein Mensch nicht 100 oder 200 Jahre leben?
2007-03-27 06:50:54 · 11 antworten · gefragt von Anonymous in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Philosophie
ok, 100 jahre schafft man mit viel glück. warum aber nicht 200? oder 300?
2007-03-27 06:51:45 · update #1
Vielleicht sollte man den feinen Unterschied zwischen Qualität und Quantität beachten.
Ein Glas Cognac ist ne feine Sache.
Eine Flasche Cognac hingegegen sollte man sich nicht an einem Abend genehmigen.
Warum sollten 200 Jahre besser sein als 80 ?
Ich denke, wir haben genug Zeit, um zu reifen.
2007-03-28 02:49:06 · answer #1 · answered by Wolkensegler 5 · 1⤊ 0⤋
wenn wir nun 200 jahre oder mehr leben könnten, dann würdest du garantiert die gleich frage stellen... (nach 400 oder 500 J.)
interessant ist an der stelle, was man mit den jahren anfängt, die einem gegeben sind - egal wieviele es sind
2007-03-27 14:21:09 · answer #2 · answered by irmela_p 6 · 3⤊ 0⤋
das kann ich dir leider jetzt noch nicht sagen.
wenn ich 80 bin, weiß ich ob ich lieber noch länger leben würde oder nicht. ob ich alles gemacht habe was ich wollte oder nicht.
jetzt merke ich nur, das die zeit mit jedem jahr schneller vergeht.
2007-03-27 14:24:49 · answer #3 · answered by snupie555 2 · 2⤊ 0⤋
Also mir würden schon 150 jahre langen,da
kann ich locker mit erleben,wie meine Enkel-
kinder noch alt werden !:-))
2007-03-27 13:59:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Es reicht schon das Elend hier vielleicht 80 Jahre ertragen zu müssen.Ich glaube bei 200 oder 300 Jahren würdest du dir selber das Leben nehmen.
2007-03-27 13:55:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
für den einen ist es zu kurz,für den anderen zu lang.habe erst gestern noch eine Dame von 86 Jahren kennen gelehrnt,die sagte das sie sehr oft weint und betetet das sie der liebe Gott doch endlich sterben läßt. wenn die Menschen zu alt werden ,würde das unsere erde gar nicht mehr verkraften.wenn wir 200 Jahre würden müssten wir bis150 Jahre arbeiten,wer will das schon.
2007-03-28 01:04:02 · answer #6 · answered by Jürgen D 5 · 1⤊ 0⤋
Du hast recht,unser leben ist einfach zu kurz.
Wir können leider nicht zu alt werden außer wenn die Technologie weiter macht wie bisherr dann spielen sie frankenstein und wir leben länger
2007-03-27 14:28:44 · answer #7 · answered by Andy 1 · 1⤊ 0⤋
Naja, bisher ist ja noch nicht so ganz klar, wo die biologische Grenze liegt, 200 können schon möglich sein. Aber die Frage lässt sich nicht unbedingt verallgemeinern, es ist für mich ein Unterschied, ob jemand durch Krankheit oder Unfall aus seinem Leben gerissen wurde, das Leben war dann definitiv zu kurz, oder ob er die Chance besaß, sein Leben zu beenden, das heißt abzuschließen, sich verabschieden, die Vergangenheit zu ordnen, nichts Unerledigtes zu hinterlassen. Ein solches Leben kann ganz genau die richtige Länge haben, auch wenn das natürlich immer traurig für die Hinterbliebenen bleibt.
2007-03-27 14:04:02 · answer #8 · answered by paradox 7 · 1⤊ 0⤋
Stell Dir mal vor du bist mit dem A... von Mann verheiratet...
und das 150 Jahre???!!!
im Ernst, unser leben ist zu lang!
noch vor ein paar Jahrzehnten war die lebenserwartung deutlich weniger. In Afrika gibte es laender wo die durschnittliche lebenserw. unter 60 jahren liegt.
Ganz zu schweigen von dem problem der ueberbevoelkerung, wenn alle 150 jahre alt werden wuerden!!!
2007-03-27 14:04:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Zu kurz um solche Fragen zu stellen.
2007-03-28 05:20:25 · answer #10 · answered by andeanosimikh 1 · 0⤊ 1⤋