English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Ist es nicht der Kreatonismus, der Intolerant gegenüber anderen Ansichten(Wissenschaft-Darwin) ist und der nach Weltherrrschaft strebt?

Gebt acht wem ihr folgt, den ihre Taten gehen mit ihnen und sprechen für sie.

2007-03-27 06:44:53 · 6 antworten · gefragt von Jason S 1 in Kunst & Geisteswissenschaft Sonstiges - Kunst & Geisteswissenschaften

6 antworten

Immer, wenn Menschen glauben, sie hätten den Stein der Weisen gefunden und den Segen von oben erhalten, werden sie reaktionär und überheblich.(Es gab nur wenige Ausnahmen, z.B. die Katharer oder Waldenser.)

Denn die "Gottesfürchtigen" fühlen sich als die "wahren Kinder/Streiter u.a.Gottes" und sind bestrebt, sich nun als die Bewahrer der reinen Lehre, als Missionare unter den Ungläubigen oder Streiter Gottes aufzuführen. Sie sehen alles durch die Brille ihrer Erwählung durch Gott und sind nicht mehr für sachliche Argumente zugänglich.
Das sieht man bei den Kreatonisten (aber auch Zeugen Jehovas-die übrigens relativ harmlos sind-), denn ihre an sich erkennbar falsche und lächerliche Lehre von der 6000 Jahre alten Welt bereitet ihnen offenbar kein Kopfzerbrechen.
Das macht solche elitäre Gruppen u.U. gefährlich.
Intoleranz ist eher eines der kleineren Übel.
Schlimmer ,wenn sie als Terroristen, Weltverbesserer umherziehen und Andere mit Geld, Waffen oder (Gesinnungs)terror gefügig machen wollen.
Deshalb : wehret den Anfängen.

2007-03-27 07:30:38 · answer #1 · answered by krummelas 5 · 0 0

Zunächst einmal ist es ja wenigstens in der Theorie durchaus vorstellbar, daß tatsächlich eine schöpferische Kraft die Erde und alles Leben geschaffen hat. Sei es in einem tatsächlichen Schöpfungsakt, den wir dann allerdings in seiner Komplexität nicht wirklich erfassen können, oder durch die Anlage der Evolution, was auch eine schöne These wäre.

Das eigentliche Problem entsteht erst dann, wenn Hardcore-Christen die Bibel allen Ernstes 1:1 auslegen. Selbst die römische Kirchenverwaltung sagt ja längts, daß die Bibel hier und an vielen anderen Stellen nicht wörtlich zu nehmen ist. Und das will ja wohl etwas heißen, gilt "Rom" doch gemeinhin als Bollwerk der reaktionär-verbohrten Engstirnigkeit.

Fazit: Nicht die Theorie ist das Problem, sondern ihre fanatische Auslegung durch ein paar Anhänger.

2007-03-28 22:08:06 · answer #2 · answered by lord_yu_the_great 4 · 0 0

Ja.
Und das letzte der 4 Links startet mit der Beantwortung Deiner Frage. Du willst doch noch mehr wissen? Also gehe der sache nach! Hier ein paar wenige Links zum Einstieg.
Meide Die K. wie der Teufel das Weihwasser!
http://de.wikipedia.org/wiki/Kreationismus
http://www.gwup.org/themen/texte/kreationismus/
http://www.skeptischeecke.de/Worterbuch/Kreationismus/kreationismus.html
http://www.science-at-home.de/referate/kreationismus.php

2007-03-28 02:06:24 · answer #3 · answered by willswissen 3 · 0 0

Religiöser Fanatismus macht nicht nur blind für wissenschaftlich belegte Tatsachen, er ist auch gefährlich und für einen Großteil der Gewalt und Kriege auf dieser Welt verantwortlich.

Insofern ist dieser zunächst naiv und harmlos klingende Kreationismus (habe das Wort im Deutschen noch nie gehört, aber in den USA ist "creationism" weit verbreitet) leider nicht besser als andere intolerante und fanatische religiöse Ansichten.

Es sei nur an den Fall einer Frau erinnert, die vor einem deutschen Gericht gesagt bekam, ihr Mann habe das Recht sie zu verprügeln, weil es im Koran so steht... Hier schüttelt jeder mit dem Kopf und zeigt mit dem Finger auf die Moslems. Aber sind die fanatischen Christen denn wirklich besser?

2007-03-27 21:03:57 · answer #4 · answered by k.samoth 3 · 0 0

Jepp!

2007-03-27 06:58:13 · answer #5 · answered by Michgibtshiernichtmehr 6 · 0 0

Stimmt!!!!!

2007-03-27 06:56:08 · answer #6 · answered by rudolfkoeln 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers