Certainement pas !
Personnellement je suis , sans ironie aucune, outré par un tel comportement!
Je milite depuis un bon moment pour l'acceptation de l'homosexualité, le droit à la différence et à l'indifférence. Notre credo c'est "pas de discrimination, pas de traitement de faveur, mais le droit d'être ce que nous sommes sans préjugés".
C'est pour ça que nous combattons pour faire accepter le mariage et l'adoption: il s'agit simplement d'être considéré comme des citoyens à part entière à égalité avec les hétérosexuels.
Et en tant que tel, nous nous attendons à être considérés pour nos actions véritables de la même façons que leshétérosexuels. Les hétéros se baladent main dans la main, les gays doivent pouvoir se balader main dans la main.
Et donc dans l'exemple qui nous préoccupe: deux hétéros font l'amour à la vue de tous, c'est choquant ? deux gays font l'amour à la vue de tous: c'est choquant !
Pour moi ça n'a rien à voir avec le militantisme pour les droits des gays. C'était un acte privé vulgaire qui doit être sanctionné comme il le mérite. C'est dommage que ça retombe sur la communauté qui n'a pourtant rien à voir là-dedans.
En fait c'est un peu comme des blacks qui dealent ou commentent un vol: y'en a un qui le fait ça retombe sur tous.
2007-03-27 23:05:38
·
answer #1
·
answered by Jaycee 4
·
1⤊
0⤋
han onym, tu ne nous ferais pas un sida mental?
2007-03-27 13:39:41
·
answer #2
·
answered by Dusart G 3
·
4⤊
0⤋
Je ne pense pas que leur objectif ai été de militer pour l’acceptation de l’homosexualité plutôt bien vécue à New York mais plus la conséquence d’un certain désordre émotionnel qui n’a rien à voir avec leur sexualité.
Tu dis qu’ils ont subit un examen psychiatrique et c’est bien ce qu’il fallait faire car leur comportement relève de la pathologie.
C’est en tous points comparable à ce qui s’est passé à la sortie de Père Lachaise il y a quelque années pour célébrer l’anniversaire de la mort de Jim Morrison : un couple hétéro a fait l’amour sur une moto devant un public enthousiaste.
La différence entre ces deux situations c’est que dans le second cas personne n’a cherché à savoir s’il s’agissait du bon comportement pour faire accepter l’hétérosexualité.
POURQUOI ???
2007-03-27 14:15:37
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
on aurai eu la même question sur les hétéros "en géneral" si ils avaient été heteros?
2007-03-27 13:50:18
·
answer #4
·
answered by gg_tk 2
·
3⤊
0⤋
Votre question est insensée. Il n'y a aucun rapport entre l'homosexualité et l'exhibitionnisme.
2007-03-27 13:34:42
·
answer #5
·
answered by Lol 6
·
4⤊
1⤋
@ Han Onyme :
Il n'y a plus que les demeurés qui pensent encore à notre époque que les homosexuels ont engendré le SIDA !!!!
2007-03-27 13:42:23
·
answer #6
·
answered by Gizmo 3
·
2⤊
0⤋
exhibitionnisme... voilà la première info à retenir. ils étaient homo bon ok mais c'est un détail dans ce fait divers.
je pense que cela n'a rien mais alors rien à voir avec l'acceptation de l'homosexualité ...
2007-03-27 13:42:22
·
answer #7
·
answered by boooob@ 7
·
2⤊
0⤋
Euh!!!
2007-03-27 13:35:06
·
answer #8
·
answered by josimargot 4
·
2⤊
0⤋
la provocation, l'exhibitionisme n'ont jamais été le meilleur moyen de communiquer. c'est nul ce qu'ils ont fait, ils ne font qu'apporter de l'eau au moulin des homophobes.
2007-03-27 13:38:33
·
answer #9
·
answered by super nounou 4
·
1⤊
1⤋
En tout cas c'est super drole !
2007-03-27 13:34:41
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋