Pourquoi ?
Parce qu'il n'y a que 17 % des français au SMIC (les plus pauvres pourtant)... tiens c'est bizarre pcq 1 mois avant M. Sarkozy déclarait qu'il y avait 50 % des français au SMIC !!
Encore une énorme ERREUR et bourde de l'incompétent Sarkozy qui rend particulièrement hypocrite et contradictoire sa nouvelle argumentation pour ne pas baisser le SMIC !
(j'ai sourcé mon affirmation)
Qu'en pensez-vous ?
http://hebdo.nouvelobs.com/p2207/articles/a333818.htm
l
2007-03-27 06:16:30 · 19 réponses · demandé par Nicolas D 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
oups pardon lien cassé et manque un autre toutes mes excuses donc :
http://hebdo.nouvelobs.com/p2207/articles/a333818.html
(pour l'une des nombreuses erreurs MONUMENTALES de Sarko... la moitié des français au SMIC ou 17 % ça n'a RIEN à voir...)
et :
http://fr.news.yahoo.com/27032007/290/nicolas-sarkozy-refuse-parachutes-dores-et-coup-de-pouce-au.html
2007-03-27 06:21:49 · update #1
D'autre part, je ne suis pas sûr que tlm ait compris l'essence de ma question : ce qui me CHOQUE réellement dans cette proposition (ou plutôt cette NON-proposition puisqu'il propose de ne rien faire) c'est l'ARGUMENT utilisé.
Cet argument peut sembler cohérent... le problème c'est que JUSTE qqs semaines avant M. Sarkozy utilisait l'argument FAUX (une erreur en l'occurrence) qu'il y avait 50 % des gens au SMIC pour démontrer qch d'autre...
2007-03-27 06:24:23 · update #2
Bon une dernière fois puisque certains sont (ou font semblant) d'être stupides.
Le débat n'est pas vraiment sur l'augmentation du SMIC (encore que...).
Mais sur l'ARGUMENT pipo et hypocrite utilisé par Sarkozy qui utilise un argument aujourd'hui (17 % des gens au SMIC) alors qu"hier" il pensait qu'il y avait 50 % des gens au SMIC... et que ça lui permettait de démontrer autre chose...
http://fr.news.yahoo.com/06022007/202/sarkozy-sur-tf1-beaucoup-d-affirmations-factuelles-fausses-selon-chereque.html
2007-03-27 06:33:00 · update #3
Oui de plus en plus drôle Sarkozy… ce qui est en question là ce n’est pas forcément la hausse ou non du SMIC, c’est l’hypocrisie de l’argumentation de M. Sarkozy puisque… il était le 1er à croire quelques semaines auparavant que… 50 % des français était au SMIC !!
Voulons-nous vraiment d’un président aussi inconstant et contradictoire dans ses argumentations et ses retournements de veste perpétuels sur des sujets essentiels ??! (Irak, Airbus, SMIC etc. etc.).
2007-03-27 06:19:55 · answer #1 · answered by kemkem 4 · 8⤊ 5⤋
Le MEDEF lui a suggéré ça dans l'oreille....chuuutttt
2007-03-27 13:19:52 · answer #2 · answered by Albator 5 · 10⤊ 5⤋
Je pense qu'il tapine sur le trottoir de droite vu qu'il y a trop de monde au centre. Pour tapiner au centre, il vient de maquer le père Borloo !
2007-03-27 13:20:00 · answer #3 · answered by Axle Munshine 4 · 7⤊ 3⤋
Ca c'est une promesse qu'il n'aura pas de mal à tenir, la seule sans doute.
2007-03-27 13:26:54 · answer #4 · answered by Jib 4 · 4⤊ 1⤋
J'en pense qu'un rappel des faits était important effectivement, je l'avais oublié celle-là... il faut dire qu'il en fait tellement ce mytho... Un tissu de mensonges que ses promesses, un programme qui fleure bon l'extrême droite, allez sanctinnons le dans les urnes, il ne mérite que cela
2007-03-27 13:20:11 · answer #5 · answered by jjbenz78 (+) 4 · 5⤊ 3⤋
Woah ! la violence de certains Q/Ristes (curieusement surtout... sarkozystes... du mimétisme par rapport à leur chef ?) est impressionnante et déconcertante !
Oui, comme souvent M. Sarkozy s'est emmêlé les pieds dans le tapis et utilise le 1er argument qui passe par là pour justifier son... non-choix tout en... se contredisant... c'est beau comme du Sarko.
Bon, vous savez pour qui je vote... de droite aussi mais compétent, qui ne se contredit et ne change pas d'avis toutes les 5 minutes, qui n'est pas nerveux et agité, qui n'envoie pas les flics pour un oui ou pour un non mais qui connaît l'importance des entreprises...
2007-03-27 13:42:07 · answer #6 · answered by Stéphanie M 2 · 2⤊ 1⤋
c'est les actionnaires ou les smicard, perso il ne connait pas de smicard alors...
2007-03-27 13:23:24 · answer #7 · answered by atchoum l 4 · 5⤊ 4⤋
Avec les bourdes de sarko on pourrait remplir un bottin.
Alors les sarkozistes, plutôt que relever les prétendues bourdes de royal, vous feriez bien de regarder un peu du coté de votre candidat qui n'en est pas à une ineptie près.
Mais les smicards apprécieront que sarko ne veuille rien faire pour eux.
Non, répondez vous, faux, il veut augmenter le pouvoir d'achat. Je vous demande, moi, comment il va faire le gnome ?
Est-ce lui qui impose au patronat combien payer les ouvriers ?
Réponse : NON
Question : alors comment ?
Sans doute en autorisant les heures sup (c'est lui qui va fournir le travail) ?
Rien de sérieux et de réalisable dans ces pseudos propositions !!!
Et son programme, il est où ? au fond des WC ?
...
2007-03-27 15:03:16 · answer #8 · answered by bernie (+) bloque vertigo-gol 6 · 2⤊ 2⤋
Parce que "Le coup de pouce, je le donnerai à tous les salaires, pas au smic qui concerne 17% des salariés", déclare le candidat de l'UMP dans un entretien à L'Express à paraître jeudi en invoquant le "tassement" des grilles salariales.
Je suis dans les 83% restant et je revendique ma part du gateau !
2007-03-27 13:23:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
parce que sarko est un dictateur pseudo nazi
2007-03-27 13:19:14 · answer #10 · answered by Pingouin atomique 6 · 9⤊ 9⤋