2007-03-27 06:04:47 · 8 réponses · demandé par eric90 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
je vis dans un pays où il y a une retenue à la source sur les salaires, c'est très pratique, ce qu'on touche est réellement pour nous
pour les autres revenus, on fait une déclaration chaque année comme en France
2007-03-27 09:33:28 · answer #1 · answered by Marie 300 7 · 1⤊ 0⤋
Pour !
Du moment que ça permet de faire baisser les frais de collecte qui sont très important en France. Et indirectement de faire baisser l'impôt.
2007-03-27 06:18:52 · answer #2 · answered by patss_27 3 · 4⤊ 0⤋
je trouve ca bien...surtout que ma source est a sec....
2007-03-27 06:12:00 · answer #3 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 3⤊ 0⤋
merci
j'allais justement poser la question et je suis
pour !
maintenant pour l'appliquer c'est une autre paire
de manche !
2007-03-27 06:12:07 · answer #4 · answered by soleil_de nuit 7 · 2⤊ 0⤋
En Belgique, c'est déjà le cas depuis longtemps. C'est pas plus mal, c'est la même chose qu'un prélèvement mensuel, en fait, et la fraude s'en trouve réduite de beaucoup...
2007-03-27 06:09:05 · answer #5 · answered by francois 5 · 2⤊ 0⤋
Je suis tout a fait CONTRE. Je travaille dans une entreprise qui ne sait déjà pas faire des announcements de paies sans faire d'erreur alors imagines un peu avec les impôts en plus!!!!
2016-12-19 15:06:49 · answer #6 · answered by foote 3 · 0⤊ 0⤋
Le pour: ça simplifie et permet un paiement étalé
Le contre: notre patrimoine ne regarde pas nos employeurs.
2007-03-27 06:22:50 · answer #7 · answered by Mère Nature 6 · 1⤊ 1⤋
moi ej suis pour quon arrete de prélever, qu'on prélève plutot des échantillons de l'océan bardé de pétrole souillé les cotes atlantiques par les manipulation des grands groupes pétroliers, prélevons leur des sous à eux, ils en ont plein, c'est la la source...lol
2007-03-27 06:14:38 · answer #8 · answered by sundragon49 1 · 0⤊ 2⤋