La victimisation systématique qui est l'arme préférée des personnes en situation irrégulière s'essouffle face au ras-le-bol de cette partie de la population qui se casse le cul pour s'en sortir et qui accepte de moins en moins ce régime de passe-droits prôné par quelques "idéalistes" qui s'imaginent être porteurs d'un "romantisme révolutionnaire" et qui ne fait surtout que flatter l'égo de ceux qui en abusent ... Les problèmes permanents dus au non-respect des règles par ceux que l'on accueille et qui nous chient dans les bottes commencent à devenir de plus en plus lourdingues !!!
2007-03-27 06:58:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
8⤊
0⤋
pour la vidéo, t'aurais du nous mettre le lien...
moi je souhaite rappeler à tous le coût dans le budget de l'etat (donc nos impôts)
d'un enfant scolarisé avec ou sans papiers :
4680 euros pour un élève en maternelle
4760 euros pour un primaire
7710 euros pour un collégien
etc etc...
les sans papiers (qui donc ne paient pas d'impôts), nous coute quand même sur ce niveau aussi car nous scolarisons leurs enfants à nos frais....
2007-03-27 13:10:58
·
answer #2
·
answered by poneck44 5
·
9⤊
0⤋
Moi je dis bravo aux policiers qui ont su garder leur calme face à cette foule peu amicale.
Je vous laisse imaginer la même scène aux USA .
Ici en Suisse la police aurait ouvert le feu (c'est légal ici)
2007-03-27 14:38:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
8⤊
0⤋
coucher devant une voiture de police = roule sur l obstacle, et voila
2007-03-27 14:08:39
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
8⤊
0⤋
VOILA LA REPONSE DE M. SARKOZY PAR RAPPORT AUX EVENEMENTS :
"Cette mise en garde à vue, c'est une décision judiciaire, un procureur de la République indépendant l'a demandée à la police à la suite de violences faites à un policier, et absolument pas en fonction de la situation d'une famille immigrée. (...) Si le ministre de l'Intérieur s'opposait à cette décision, vous seriez les premiers à me dire que la justice est indépendante. C'est extraordinaire, à chaque fois que ça ne plaît pas à la gauche (...) il faudrait que je m'oppose à l'exécution d'une décision de justice. Je n'ai pas à m'opposer à l'exécution d'une décision de justice".
(Nicolas Sarkozy, en Martinique)
BREF CE QU'ON REPROCHE A M. SARKOZY C'EST D'AVOIR LAISSE FAIRE LA JUSTICE.
ET ON SE RETROUVE DONC AVEC UNE GROSSE INTOX DE GAUCHE BIEN PUANTE.
2007-03-27 13:02:29
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
14⤊
6⤋
Tout cela me semble bien organisé pour être filmé... les associations (et non les parents d'élèves) présentes sur les lieux avec leurs dossars revendicatifs, fouteurs de m...., comme d'habitude et le journaliste "libre" qui filme.... Les médias auront encore réussi à vous faire tomber dans le panneau et hop ! c'est la faute de la police...qui fait son travail lorsqu'elle arrête les clandestins, les sans-papiers qui sont, je vous le rappelle, hors-la-loi... Allez donc reproduire une situation identique dans un pays africain... Vous êtes sans papiers et vous voulez obtenir de l'Etat africain dans lequel vous êtes une faveur quelconque. Croyez-vous que des associations s'occuperont de vous ? Vous serez jeté en prison sans le moindre respect élémentaire des droits de l'homme... mais en France, on est des donneurs de leçons. On fait tout mieux que les autres...
Et puis, en période électorale, tous les coups bas sont bons à exploiter, et même à fomenter (à bien préparer à l'avance) pour abattre l'adversaire... et le gogo ordinaire, celui qui ne connaît que l'information des médias, reprend en choeur ce que l'on lui impose... Pauvre France ! Quand est-ce que les gens penseront par eux-même et non au travers de leur télé...
Avez-vous entendu à 13 h. au JT de la 2, que l'Etat a discrètement (très discrètement) régularisé tous les clandestins qui squattaient le gymnase de Cachan et refusaient les logements offerts (seuls 5 sur les centaines d'autres n'ont pas été régularisés) et cette très grande discrétion soit disant, "pour ne pas apporter de grain à moudre aux moulins de Le Pen et de Villiers"...
2007-03-27 13:22:19
·
answer #6
·
answered by Nadine P 7
·
7⤊
0⤋
Lecture aux bien pensants "Le clan des Saints"
de Jean Raspail.
Nous y allons tout droit avec toutes ces bondieuseries.
2007-03-27 13:03:21
·
answer #7
·
answered by gerard e 4
·
7⤊
0⤋
On en est arrivé où la réaction épidermique est prépondérante!
Pourquoi?J'ai m'a petite idée!
2007-03-27 13:06:09
·
answer #8
·
answered by Les phares jaunes! 7
·
7⤊
1⤋
Le respect des lois françaises valent pour tout le monde, y compris les immigres.
Si ils ne sont pas contents, personne ne les retiens en France et ils peuvent repartir chez eux -si c'est mieux- ou être renvoyer illico presto en charter -si ils sont clandestins-.
2007-03-27 13:04:56
·
answer #9
·
answered by Pimprenelle 4
·
11⤊
5⤋
J'ai eu peur en lisant cette question, mais après avoir fini, je respire...
Effectivement, il faut sortir de ce jeu de dupes consistant à prôner soit le tous dehors, soit le tous Welcome, sans oser se poser raisonnablement le pb de l'immigration, car ce serait être aveugle que de ne pas voir que pb il y a....
Or, les tenants de la bienpensance et de l'humanisme, les bobos, ne sont pas prêts à cela...
Encore une fois, on nous ressort force cris d'orffrai et manifestation du " fascisme " le plus vile...
Il faut qd même souligner que les flics sont sinon tombés dans un guet-apens, du moins étaient attendus de pied ferme.. Et pourtant, les sans-papiers n'ont pas été prévenus du risque...
A croire que les débordements étaient attendus....
Encore une fois, les enfants sont pris en otages... N'auraient-ils pas été moins choqués si les bobos ne s'étaient pas opposés à l'intervention policière qui, jusque-là, ne se déroulait pas trop mal?
A qui donc profite une nouvelle fois cette affaire?
Si ESF et autre gauchisant crient victoire, un borgne se frotte les mains en silence....
2007-03-27 13:08:41
·
answer #10
·
answered by Powell 7
·
5⤊
0⤋