Per me è colpevole, il fatto che subito dopo l'omicidio è corsa dal marito a chiedergli di fare un altro figlio non è normale.
2007-03-27 06:01:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
COLPEVOLE!!!! come puo un aggressore essere entrato e in 5 minuti aver avuto il tempo di ucciderlo per poi scappare senza lasciare tracce???? e poi le macchie di sangue sul pigiama??? la posizione in ginocchio sul letto nel momento del massacro???? è stata lei al 100%.....
2007-03-27 05:55:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
7⤊
0⤋
Sono stati gli alieni. E' sempre colpa degli alieni.
La poverina non c'entra, lei voleva bene al suo bimbo.
Tanto che per il suo funerale ha passato una buona mezzoretta dalla parrucchiera. Beata donna.
2007-03-27 06:02:19
·
answer #3
·
answered by Name's Dave. 2
·
7⤊
1⤋
Ancora co' sta storia? ma non se ne può più. Se credete all'asino che vola allora potete credere anche all'innocenza della mamma dello sventurato samuele. Ciao.
2007-03-27 05:57:22
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
penso colpevole....SPERO innocente (solo per il fatto che non accetto che una madre possa uccidere un figlio)
2007-03-27 05:56:42
·
answer #5
·
answered by dpieffe 3
·
6⤊
0⤋
l ha ucciso lei.......il sangue sul pigiama...le cose che ha detto tradendosi.....non esiste nessun altr sospettato......l ha ucciso lei si si si ..........ci sono le prove....la sua storia non regge.....e sta ******* ha pure tirato in mezzo i vicini che non c entrano un cavolo!!!
condannatels e basta! perchè tenere impegnata un aula di tribunale per una cosa che già si sa??
2007-03-27 05:58:10
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
Colpevole.
In quei pochi minuti e in una casa isolata come quella in cui vivevano, può essere stata solo lei.
2007-03-27 05:54:51
·
answer #7
·
answered by io 3
·
6⤊
1⤋
ma certo e chi vuoi che sia stato un ladro in pieno giorno che e salito nella camera del bambino e l'abbia ucciso!!!!!!!!!!!!!!
ci credo poco so solo che per quella persona nn c'è giustizia si salvera e nn andrà mai in galera con le conoscenze che ha!!!!!!!!!!!!!
2007-03-27 05:54:41
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
personalmente la reputo colpevole..
ho seguito questo caso sin dall'inizio con molto interesse e le prove che sia stata lei sono troppe!
partendo dal presupposto che in 8 minuti nessuno riuscirebbe ad intrufolarsi in una casa senza scassinare nè la porta principale, nè la secondaria...
poi il fatto che l'assassino indossava il pigiama della franzoni al momento del delitto...
come fa uno in 8 minuti ad entrare in casa, arrivare alla camera dove dormiva il piccolo, indossare il pigiama della franzoni, uccidere il bambino, sfilarsi il pigiama, uscire senza essere visto da anima viva e occultare l'arma del delitto in modo tale da non farla trovare mai!
fosse stato qualcun altro, anche se indossava il pigiama della franzoni si sarebbe macchiato di sangue...e nessuno l'ha visto conciato così?
poi...quale madre il 30 gennaio manda fuori l'altro figlio in bicicletta alle 7 e 30 del mattino dicendogli che mamma deve fare qualcosa in casa e che sarebbe arrivata subito, di aspettarla in giardino???
se teniamo conto anche del fatto che lei la notte si era sentita male...sono troppe le coincidenze, se così vogliamo chiamarle.
è stata lei sicuramente...solo che è troppo paraculata!!
2007-03-27 06:05:33
·
answer #9
·
answered by marti87 4
·
4⤊
0⤋
ho già risposto tempo fa a questa domanda, è colpevole e ne sono stata sempre convinta fin dal momento del delitto.
Ma che estraneo o vicino di casa! Insieme a lei sono colpevoli pure il marito e tutta la sua famiglia che da subito l'hanno protetta in un modo a dir poco vergognoso.......
2007-03-27 06:00:39
·
answer #10
·
answered by Elisabetta P 3
·
4⤊
0⤋